Recurso de nulidad acogido, en fallo dividido.
El acto “neutro” no puede ser considerado como indicio para practicar un control de identidad, resuelve la Corte Suprema.
La acusada fue sorprendida por la PDI “hablando con su torso dentro del vehículo” con el chofer del móvil, en una conducta que fue estimada como indiciaria de tráfico de drogas, y, pese a que del registro de ambos particulares fue levantada evidencia incriminatoria -drogas y dinero en efectivo-, esta prueba debe ser considerada ilegal, al ser obtenida por medio de un control de identidad fuera de los márgenes del artículo 85 del Código Procesal Penal.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el Séptimo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, que condenó a la imputada a la pena de cinco años y un día de presidio mayor en su grado mínimo, como autora del delito consumado de tráfico ilícito de estupefacientes.
El día 05 de octubre de 2021 a las 12:30 horas, funcionarios de la PDI sorprendieron en un sector de la comuna de Macul, a un particular estacionado en un vehículo sin patente, que comerciaba marihuana con la acusada. Luego de lo anterior, se procedió a realizar un control de identidad a la encartada, quien se encontraba, al llegar el personal policial, con la mitad del torso hacia dentro del vehículo, conversando con el chofer del móvil, a quien se le encontraron 147 envoltorios de cocaína clorhidrato con un peso de 110,26 gramos, además de 10 envoltorios de Cannabis Sativa con un peso bruto de 9.5 gramos, al interior de un monedero que mantenía, además de $58.000 pesos; por lo que fue detenida y puesta a disposición de la justicia.
En contra de la sentencia condenatoria, la acusada dedujo recurso de nulidad invocando la causal establecida en la letra a) del artículo 373 del Código de Procedimiento Penal, por vulneración al debido proceso.
Temas
Te puede interesar
Tribunal Supremo de España.
Si bien constituye una irregularidad no escuchar en la audiencia de juicio oral las intervenciones telefónicas que permitieron autorizar el ingreso y registro en el domicilio, no adolece de nulidad la prueba obtenida en dicha diligencia.
Recurso de nulidad rechazado.
Portar en plena vía pública un arma de fogueo modificada para disparar es un hecho que autoriza a Carabineros controlar la identidad y detener al imputado.
Recurso de nulidad rechazado, con voto en contra.
Entregar “envoltorios de papel” y recibir un billete a cambio no es un acto neutro, resuelve la Corte Suprema.
