Diario Constitucional

Deber de confidencialidad de las comunicaciones vulnerado.

Sanción impuesta a abogado que reveló sin autorización correos electrónicos intercambiados con su contraparte en un juicio, se confirma por un tribunal español.

Todos los elementos típicos de la infracción están presentes en la conducta del apelante, a saber, presentar en un procedimiento judicial correos electrónicos remitidos por el letrado de la parte contraria, sin su consentimiento y sin hacer constar expresamente la expresión «mandato representativo». Aparece acreditado que la aportación de los correos resultó trascendente para la resolución del proceso.

Por Redacción·06 de junio de 2024·3 min de lectura
imagen: auditool.org
Referencial

El Tribunal Superior de Justicia de Asturias (España) desestimó el recurso de apelación deducido por un abogado que fue sancionado con dos meses de suspensión del ejercicio de la profesión por vulnerar el deber de confidencialidad, en el marco de un proceso judicial en instancia. Dictaminó que la sanción impuesta en sede administrativa fue proporcionada, pues el actuar lesivo del letrado contribuyó al resultado del juicio.

El abogado fue sancionado disciplinariamente tras revelar los correos electrónicos que intercambió con el letrado de la contraparte, en el marco de una negociación, sin consignar la expresión “mandato representativo”. Según se narra en los hechos, esta revelación contribuyó decisivamente al resultado del juicio.

Según la normativa española, las comunicaciones entre abogados solo pueden ser divulgadas si los involucrados lo consienten expresamente y si actúan con mandato representativo. En el caso concreto, no se cumplieron estos presupuestos.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.