Diario Constitucional

Tema

#deber de confidencialidad

imagen: dw.com

Deber de confidencialidad

Tribunal alemán desestima compensación económica por publicación de libro no autorizado de excanciller Helmut Kohl

El fallo establece un precedente sobre los límites del derecho a la personalidad en su vertiente patrimonial, aclarando que la transcripción de declaraciones orales no vulnera este derecho de la misma forma que el uso directo de la voz o la imagen. Asimismo, la resolución reafirma la vigencia de los acuerdos de confidencialidad entre figuras públicas y sus biógrafos, obligando a revisar en tribunales las prohibiciones de publicación de diversos fragmentos de la controvertida obra.

25 de abril de 2026

imagen: yolandahernandez

No están protegidas por el secreto

Juez de EE.UU. dictamina que comunicaciones de imputado con chatbot de inteligencia artificial no son confidenciales

El pronunciamiento establece un límite a la protección de la información generada mediante herramientas de IA. Al no existir una relación profesional ni garantías contractuales de confidencialidad legal con el proveedor del software, el magistrado descartó que el material pueda asimilarse a la comunicación reservada entre un imputado y su abogado, permitiendo así su utilización como prueba en el proceso penal.

26 de febrero de 2026

imagen: deoliveira

Precedente jurisprudencial

Consejo Constitucional de Francia valida confidencialidad de documentos de abogados corporativos bajo ciertas condiciones

El fallo fija condiciones estrictas de titulación para los redactores y delimita la potestad de los jueces para levantar esta reserva cuando se detecten indicios de fraude o intención ilícita. A través de reservas de interpretación, la magistratura equipara las facultades de revisión judicial en distintas jurisdicciones para evitar el uso indebido del secreto profesional en el ámbito corporativo.

21 de febrero de 2026

imagen: forojuridico

Excepción al secreto profesional

Corte Suprema de Canadá permite a abogados utilizar comunicaciones confidenciales con clientes como defensa en juicios en su contra

Estableció un precedente respecto a la colisión entre el secreto profesional y el derecho a la defensa propia. El fallo permite que juristas investigados penalmente utilicen registros confidenciales de sus representados para evitar condenas erróneas. Para ello, se deben cumplir requisitos estrictos que aseguren la mínima afectación al cliente, quien mantiene su derecho a ser oído en estos casos.

16 de febrero de 2026

imagen: beta.saludiario.com

Deber de confidencialidad

Entidades de salud deben garantizar la confidencialidad del historial clínico de sus pacientes, resuelve la Corte Constitucional de Colombia.

La protección de los derechos a la salud sexual y reproductiva de las mujeres, niñas y personas gestantes implica que el Estado y los prestadores de servicios de salud están en la obligación de garantizar el acceso efectivo a la interrupción voluntaria del embarazo, bajo parámetros de confidencialidad, intimidad y libertad, so pena de incurrir en una conducta violatoria de aquellos.

19 de octubre de 2024

imagen: confilegal.com

Violación del deber de confidencialidad y protección.

Parlamento Europeo debe indemnizar a asistente parlamentario que fue relevado de funciones tras denunciar hechos de corrupción, resuelve el TGUE.

Al haberse limitado a informar al interesado de que la medida de relevo era la única medida de protección posible, el Parlamento no demostró haber tomado todas las medidas necesarias para asegurarse de que el interesado no sufría ningún perjuicio por parte de la institución a causa de su condición de informante.

23 de septiembre de 2024

imagen: auditool.org

Deber de confidencialidad de las comunicaciones vulnerado.

Sanción impuesta a abogado que reveló sin autorización correos electrónicos intercambiados con su contraparte en un juicio, se confirma por un tribunal español.

Todos los elementos típicos de la infracción están presentes en la conducta del apelante, a saber, presentar en un procedimiento judicial correos electrónicos remitidos por el letrado de la parte contraria, sin su consentimiento y sin hacer constar expresamente la expresión «mandato representativo». Aparece acreditado que la aportación de los correos resultó trascendente para la resolución del proceso.

06 de junio de 2024

imagen: 1.bp.blogspot.com

En un caso de corrupción.

Periodistas no están obligados a revelar sus fuentes confidenciales si el solicitante no acredita un interés público en ello, resuelve la Corte Suprema de Canadá.

La persona que se oponga a la divulgación de información o de un documento que identifique o pueda identificar a una fuente periodística, debe demostrar que es un “periodista” y que su fuente es periodística. A continuación, si la persona lo consigue, es la parte que pretende conocer la identidad de la fuente quien debe demostrar que se cumplen las condiciones para la autorización judicial de la divulgación, siempre que exista un interés público.

27 de octubre de 2023