Recurso de amparo acogido.
Corte Suprema revoca prisión preventiva de fiscal imputado por cohecho y violación de secretos.
El máximo Tribunal estableció el actuar ilegal al decretar la prisión preventiva del amparado sin que se haya resuelto la querella de capítulos deducida en su contra.

La Corte Suprema acogió el recurso de amparo y ordenó la libertad inmediata de fiscal del Ministerio Público en prisión preventiva, imputado como autor de los delitos de cohecho y violación de secretos.
El fallo señala que, conforme se estableció tanto de los antecedentes incorporados, como de los alegatos efectuados en estrados por las partes, resulta pacífico que respecto del amparado el Ministerio Público presentó querella de capítulos, la que fue declarada admisible por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, por sentencia dictada el 3 de enero del año en curso, siendo esa determinación apelada por la defensa, recurso que se encuentra pendiente ante esta Corte Suprema, bajo el Rol N° 1265-24. También ha resultado un hecho no discutido entre las partes, que en la audiencia de formalización de la investigación, celebrada el día 31 de mayo último, se le atribuyó al amparado la autoría en el delito de cohecho del artículo 248 bis del Código Penal y violación de secretos, del artículo 38 de la Ley N° 20.000, cometidos en su condición de Fiscal del Ministerio Público, se solicitó y decretó su prisión preventiva, estimando la judicatura del fondo que la sentencia dictada el 3 de enero del año en curso, causa ejecutoria, de conformidad al artículo 368 del Código Procesal Penal, por lo que resultaba procedente decretar medidas cautelares en su contra.
La resolución agrega que, entonces cabe determinar si la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Punta Arenas, el día 3 de enero último, que declara admisible la querella de capítulos deducida contra el amparado, puede cumplirse desde luego, o requiere para su ejecución que se encuentre firme o ejecutoriada”.
Temas
Te puede interesar

Ilícitos que habrían perpetrado como integrantes de la extinta Unidad de Inteligencia Operativa Especializada.
Caso Huracán: Juzgado de Garantía de Temuco inicia preparación de juicio de 11 funcionarios de Carabineros, imputados como autores de los delitos consumados de asociación ilícita, obstrucción a la investigación, falsificación de instrumento público, infidelidad en la custodia de documentos, entre otros.

Ley N° 19.913.
TC admite a trámite inaplicabilidad que impugna norma que entrega facultad a Fiscal para realizar investigación secreta, en proceso penal por delitos de Violación de Secretos y Cohecho.

Recurso de protección acogido.
Plazo para reclamar contra resolución que desestima la solicitud de regularización de la pequeña propiedad raíz es de 30 días hábiles y no de cinco, resuelve Corte de Puerto Montt.

