Salas de tribunales de segunda instancia deben dictar sus decisiones sin la intervención de mecanismos correctivos y de unificación de jurisprudencia para garantizar la independencia judicial, resuelve el TJUE.

El Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) dictaminó, en el marco de una cuestión prejudicial, que las salas de los tribunales de segunda instancia deben adoptar sus decisiones en forma autónoma y sin la intervención de mecanismos correctivos que buscan unificar jurisprudencia, para así garantizar la independencia judicial. Además, sostuvo que su composición debe ser conocida por las partes del juicio.

En los tribunales de segunda instancia en Croacia, toda decisión adoptada por una sala debe ser remitida al juez de registro del tribunal correspondiente antes de que se considere formalmente dictada y pueda ser notificada a las partes involucradas. El presidente del tribunal correspondiente designa al juez de registro. Este juez posee la facultad de suspender la emisión de una resolución y de proporcionar instrucciones a la sala que la ha adoptado. Las partes del procedimiento no conocen la identidad del juez de registro.

En el caso de que la sala no acate las instrucciones impartidas por el juez de registro, este tiene la autoridad para solicitar una reunión con la sala correspondiente. Esta sección tiene la capacidad de emitir una «posición jurídica» que resulta vinculante para todas las salas adscritas a dicha sección. En consecuencia, la sala que ya ha finalizado sus deliberaciones debe modificar la resolución judicial previamente adoptada. En este contexto, un tribunal croata tuvo dudas sobre la compatibilidad de este mecanismo con el Derecho de la Unión Europea, en particular con el principio del Estado de Derecho, por lo que planteó una consulta al TJUE.