Diario Constitucional

Tema

#función judicial

imagen: licdn.com

Falta de cuidado

Tribunal argentino anula resolución judicial redactada con inteligencia artificial por contener jurisprudencia falsa

La revisión de una causa sobre regulación de honorarios reveló la inclusión de fuentes doctrinales y jurisprudencia inexistente. El tribunal de alzada advirtió sobre la falta de verificación de los datos y remarcó los riesgos que conlleva el uso indebido de herramientas de IA en la redacción de resoluciones judiciales, estableciendo pautas sobre la responsabilidad en el manejo de estas plataformas en el ámbito del derecho.

25 de abril de 2026

imagen: vecteezy

Derecho de acceso a un tribunal

TEDH condena a Macedonia del Norte por falta de revisión judicial en proceso de destitución de jueces

Estimó que la legislación nacional bloqueó cualquier recurso posterior, incluso después de que los tribunales de apelación ordenaran revisar los expedientes. Además, la negativa del Consejo a remitir los antecedentes al Tribunal Supremo impidió la conformación de nuevas instancias revisoras. El Tribunal sostuvo que esta falta de control judicial vulneró el derecho de acceso a un tribunal y debilitó las garantías procesales previstas en el Convenio Europeo de Derechos Humanos.

21 de noviembre de 2025

imagen: istockphoto

Precedente jurisprudencial

Tribunal Constitucional de Perú delimita acceso a documentos internos de causas judiciales

Consideró que las ponencias, informes y deliberaciones de los magistrados forman parte del ámbito reservado de la función jurisdiccional. El fallo precisó que estos materiales están protegidos por el “privilegio deliberativo”, una garantía destinada a salvaguardar la independencia judicial y la libertad de debate dentro del Tribunal. La resolución establece, además, criterios vinculantes sobre los límites del derecho de acceso a la información en el ámbito judicial.

10 de noviembre de 2025

imagen: hayderecho

Derecho de acceso a la justicia

TEDH condena a Lituania por negativa a reincorporar en el Poder Judicial a juez que sirvió como Ministro de Estado

Concluyó que las autoridades nacionales no ofrecieron un recurso judicial efectivo para examinar el fondo de su reclamación, pese a que el demandante cumplía los requisitos legales y contaba con la recomendación del Consejo Judicial. La sentencia subraya la relación esencial entre la independencia judicial y la posibilidad de control judicial sobre las decisiones de nombramiento.

09 de octubre de 2025

Juez de EE.UU. retira fallo al constatarse errores atribuidos a uso de inteligencia artificial

Tras carta de abogado

Juez de EE.UU. retira fallo al constatarse errores atribuidos a uso de inteligencia artificial

Adoptó la decisión tras ser advertido sobre múltiples errores en citas jurisprudenciales. La decisión hacía referencia a dictámenes inexactos o inexistentes, generando inquietudes sobre la posible utilización de herramientas de inteligencia artificial en su elaboración. Aunque no se ha confirmado el uso de IA, el patrón de errores coincide con los observados en otros casos recientes. La sentencia corregida será publicada próximamente.

02 de agosto de 2025

imagen: hazruido

Libertad de expresión y justicia

Negativa de tribunal búlgaro a hacer públicos los fundamentos del fallo que absolvió a exministro viola el Convenio Europeo de Derechos Humanos, resuelve el TEDH.

La importancia general de la publicidad de las sentencias en una sociedad democrática –incluidos los motivos de las mismas– es muy grande. Y lo es aún más respecto a los motivos dados para absolver a un alto funcionario de cargos penales graves, dada la necesidad de tranquilizar al público de que la ley penal se aplica de manera igual e imparcial, incluso cuando se formulan cargos contra personas en posiciones de poder.

11 de marzo de 2025

imagen: techeblog

Nuevo precedente tecnológico.

Juez estadounidense utiliza dispositivo de realidad virtual para visualizar versión de los hechos del acusado.

El juez permitió que tanto él como los fiscales y testigos utilizaran los dispositivos para evaluar el relato del acusado. La experiencia fue utilizada específicamente en el contexto de una audiencia previa al juicio destinado a determinar si los cargos debían ser desestimados. Sin embargo, el juez no llegó a decidir si este tipo de tecnología podría ser admitida frente a un jurado en una etapa posterior del proceso.

09 de enero de 2025

imagen: contramuro.com

Provincia de Neuquén.

Nulidad de sistema provincial de evaluación de jueces y funcionarios judiciales se ajusta a derecho, resuelve la Corte Suprema de Argentina.

En el sistema federal argentino, las provincias guardan subordinación con el Estado Federal en los estrictos términos jurídicos de la Constitución Nacional. La regla es la retención de competencias y la excepción es la delegación. En ese marco, la autonormatividad constituyente de las provincias tiene reconocimiento constitucional explícito cuando se afirma que cada provincia dictará para sí una Constitución bajo el sistema representativo republicano, de acuerdo con los principios, declaraciones y garantías de la Constitución Nacional; que asegure, entre otras cosas, su propia administración d

08 de enero de 2025

imagen: news.wttw.com

Juez de Corte Suprema acusado

Comité del Senado de Estados Unidos acusa a juez de la Corte Suprema de ese país de no informar obsequios recibidos de empresario.

El informe se basa en el marco normativo que regula la conducta de los jueces federales, el cual estipula que deben abstenerse de intervenir en casos en los que existan conflictos de interés. Asimismo, las disposiciones legales prohíben aceptar bienes o servicios de personas que puedan beneficiarse directa o indirectamente de las decisiones oficiales del funcionario.

25 de diciembre de 2024

imagen: radioatacamanuevomundo.cl

Tardanza judicial inexcusable.

Tribunal superior debe resolver sin dilación alguna recursos que se encuentran pendientes de revisión desde hace más de nueve años, ordena la Corte Suprema de Argentina.

Se ha reiterado en varios precedentes que la dilación injustificada de un tribunal no puede redundar en un perjuicio irreparable para los recurrentes que, como consecuencia de una conducta ajena y que no pueden modificar, se ven impedidos de obtener una sentencia definitiva en tiempo útil.

02 de septiembre de 2024

imagen: miguelcarbonell.me

Sugerencias para elaborar sentencias claras.

Guía que busca hacer más comprensibles las resoluciones judiciales aprueba la Corte Suprema de Argentina.

Esta Corte Suprema de Justicia de la Nación ha adoptado como política institucional la incorporación del lenguaje claro con miras a favorecer la comprensión de sus pronunciamientos por parte de los destinatarios. En el marco de esta política, recientemente se incorporó a la Red Panhispánica de Lenguaje Claro, constituida por iniciativa de la Real Academia Española.

31 de agosto de 2024

imagen: eddywarman.tv

Uso de ChatGPT en la dictación de fallos judiciales.

Inteligencia artificial no sustituye a los jueces y su uso debe respetar los derechos de las personas, resuelve la Corte Constitucional de Colombia.

La IA se podrá utilizar en el sistema judicial para los ámbitos de gestión administrativa y documental, así como el de apoyo a la gestión judicial y la corrección y síntesis de textos; en tales eventos, la utilización de estas tecnologías no remplaza la labor esencial que se le ha atribuido al funcionario judicial, sin embargo, en estos casos, se deberán tener las cautelas necesarias para evitar la transgresión de derechos, tales como el habeas data o la intimidad.

15 de agosto de 2024

imagen: presentermedia.com

Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Mónaco no violó el Convenio Europeo de Derechos Humanos al no renovar la comisión de servicio de un juez francés, resuelve el TEDH.

El Convenio franco-monegasco de 2005 preveía expresamente que la duración de las comisiones de servicio era de tres años, "renovables una vez", salvo pacto en contrario en vigor entre los dos Estados y sujeto a posibles excepciones. Este texto no especificaba que la renovación de la comisión de servicio se concedería automáticamente al final del período de tres años.

01 de agosto de 2024

imagen: elperuano.pe

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Salas de tribunales de segunda instancia deben dictar sus decisiones sin la intervención de mecanismos correctivos y de unificación de jurisprudencia para garantizar la independencia judicial, resuelve el TJUE.

La garantía de acceso a un tribunal independiente y establecido previamente por la ley implica que la sala del órgano jurisdiccional que esté a cargo del asunto adopte ella sola la resolución que ponga fin al proceso. La composición de las salas debe ser objeto de reglas transparentes y conocidas por los justiciables a fin de excluir cualquier injerencia indebida procedente de personas externas a la sala y ante las cuales las partes no hayan podido formular alegaciones.

16 de julio de 2024

imagen: lemontech.com

Redacción incoherente que adolece de errores de lógica.

Tribunal español ordena repetir juicio por abuso sexual con nuevos magistrados tras constatar serias inconsistencias en el fallo absolutorio.

El a quo ha copiado casi literalmente los párrafos del escrito de acusación del Fiscal que contenían un error de fechas y lo ha arrastrado a los hechos probados, vulnerando la doctrina de que las sentencias deberán ser fundamentadas y deben huir de estereotipos o “copia-pega”. Desde la perspectiva de su estructura puesta de manifiesto en la configuración de los hechos probados, resulta irracional.

25 de marzo de 2024

imagen: complexdiscovery.com

Busca proteger la “integridad de la administración de justicia”.

Poder Judicial del Reino Unido publica una guía para orientar a funcionarios en el uso de la inteligencia artificial.

No se recomienda el uso de chatbots de inteligencia artificial para confirmar cuestiones fácticas en un litigio, considerándolos más adecuados para obtener confirmaciones no definitivas. La precisión de la información proporcionada por herramientas de inteligencia artificial debe ser verificada antes de su utilización.

03 de enero de 2024

imagen: eurotopics.net

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Investigaciones llevadas a cabo por la Fiscalía Europea en varios Estados miembros pueden ser revisadas por los tribunales nacionales para evaluar su adopción y motivación, resuelve el TJUE.

El control de los fiscales europeos delegados (FED) asistente debe limitarse a las cuestiones relativas a la aplicación de las medidas transfronterizas de investigación, pues la adopción y la motivación de una medida de investigación se rigen por el derecho del Estado miembro del FED que está encargado del asunto, mientras que la ejecución de esa medida se rige por el Derecho del Estado miembro del FED.

28 de diciembre de 2023

imagen: abovethelaw.com

Discriminación por motivos de sexo y edad.

Legislación de Polonia que establece jubilación anticipada de juezas es discriminatoria y constituye una injerencia en el ámbito de la independencia judicial, resuelve el TEDH.

La profesión de las demandantes es de naturaleza intelectual, por lo que, en el caso concreto, las diferencias biológicas entre hombres y mujeres y cualquier posible consideración sobre el papel de ellas en la sociedad son irrelevantes en cuanto a la aptitud de ambos sexos para ejercer profesiones de esa naturaleza.

31 de octubre de 2023

imagen: vecteezy.com

Riesgo a su vida e integridad y la de su núcleo familiar.

Corte IDH dicta medidas provisionales en favor de juez de la Corte Suprema de Perú amenazado de muerte.

Resultan graves los hostigamientos en la vía pública, las llamadas amenazantes a números privados del juez, las manifestaciones públicas con artefactos pirotécnicos frente a su residencia y las manifestaciones con discursos agresivos dirigidos en su contra frente a su sitio de trabajo. Estas situaciones ponen en riesgo su vida e integridad personal y la de su núcleo familiar, además de generar intimidación, angustia y temor.

26 de septiembre de 2023

imagen: definicion.de

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Procedimiento rumano para la promoción de jueces basado en el desempeño del aspirante, no contraviene el Derecho de la Unión Europea.

Corresponde al tribunal nacional comprobar si la concentración de facultades es capaz de conferir, en la práctica, a las personas que la ostentan, la capacidad para influir en la orientación de las decisiones de los jueces afectados y crear así una falta de independencia o una apariencia de parcialidad de estos que pudiera menoscabar la confianza que la Justicia debe inspirar a los ciudadanos en una sociedad democrática de Estado de Derecho.

15 de septiembre de 2023

imagen: regioncaribe.com

Tribunal de Justicia de la Unión Europea.

Órganos disciplinarios del Poder Judicial deben ser independientes e imparciales en el ejercicio de sus facultades, en virtud del derecho de la Unión Europea.

Si bien la organización de la administración de justicia es competencia de los Estados miembros, el ejercicio de esta facultad debe respetar el derecho de la Unión Europea. Por ello, el régimen disciplinario aplicable a los jueces que puede tener que aplicar este derecho debe presentar las garantías necesarias para evitar cualquier riesgo de que dicho régimen se utilice como instrumento de control político de sus actividades.

21 de mayo de 2023

imagen: cnn.com

Supremo Tribunal Federal de Brasil.

Competencia para juzgar e investigar a los militares y civiles que habrían participado en la intentona de Golpe de Estado en Brasil corresponde al Supremo Tribunal y a la Policía Federal, respectivamente.

La responsabilidad jurídica de todos los autores y partícipes de los numerosos delitos que atentan contra el Estado Democrático de Derecho debe determinarse con absoluto respeto a los principios del Debido Proceso Legal y del Juez Natural, sin distinción alguna entre servidores públicos civiles o militares.

04 de marzo de 2023

imagen: create.vista.com

Alemania.

El viaje realizado por un juez para asistir a una audiencia del TJUE sobre una decisión prejudicial con efecto suspensivo no es oficial por lo que sus gastos no son reembolsables.

El “área central” de la actividad judicial de los jueces de instancia inferior no se extiende a influir en las decisiones de instancias superiores o a observar personalmente sus audiencias orales. Esta área de la función judicial incluye la búsqueda real de justicia y la determinación de hechos y de procedimientos, y encontrar justicia y garantizar la paz jurídica.

02 de marzo de 2023