Estados Unidos.
Tribunal federal desestima acusación contra expresidente Donald Trump en caso de documentos clasificados.
El tribunal estimó inconstitucional el nombramiento del fiscal especial que llevó el caso. La Cláusula de Nombramientos sirve como un mecanismo de control para garantizar que los funcionarios clave del gobierno sean examinados tanto por el poder ejecutivo como por el legislativo. En el caso concreto, el tribunal estimó inconstitucional el nombramiento del fiscal especial que llevó el caso.
Un tribunal federal de Estados Unidos desestimó todos los cargos presentados contra el expresidente Donald Trump en un caso relacionado con el manejo de documentos clasificados tras su salida de la Casa Blanca. La jueza determinó que el nombramiento del fiscal especial Jack Smith, responsable de la investigación, era inconstitucional.
En 2022, el fiscal general Merrick Garland designó a Smith como fiscal especial para supervisar dos investigaciones vinculadas a Trump. La primera tenía como objetivo determinar si Trump había intentado interferir en el proceso electoral de 2020 y en la transferencia de poder a Joe Biden. La segunda investigación se centraba en la gestión de documentos clasificados hallados en la residencia de Trump en Mar-a-Lago, Florida.
Trump solicitó desestimar las acusaciones relacionadas con los documentos clasificados, aduciendo que el nombramiento de Smith violaba la Cláusula de Nombramientos de la Constitución de Estados Unidos. Esta cláusula establece que el presidente tiene la autoridad para nominar y, con el consejo y consentimiento del Senado, nombrar a embajadores, ministros públicos, cónsules, jueces de la Corte Suprema y otros funcionarios de los Estados Unidos. Sin embargo, el Congreso puede delegar el nombramiento de funcionarios inferiores al presidente, a los tribunales de justicia o a los jefes de departamentos.
Te puede interesar
Cuestión prejudicial.
Directiva europea sobre despidos colectivos también es aplicable en los casos de jubilación del empresario contratante, resuelve el TJUE.
Investigación en curso.
Exministro de veteranos del Reino Unido arriesga pena de prisión por negarse a cooperar en investigación sobre presuntos crímenes de guerra cometidos por militares en Afganistán.
No se vulneran los derechos a la intimidad y a la propia imagen.
Demanda contra hombre que publicó imágenes de su excónyuge en redes sociales es desestimada por el Tribunal Supremo de España: dar “me gusta” a las publicaciones es una expresión del consentimiento.
