Diario Constitucional

Recurso de protección rechazado por Corte de Rancagua.

Si publicaciones en redes sociales que acusaban a hijo de la recurrente de abusar sexualmente de una menor fueron retiradas, la acción de protección perdió oportunidad.

La publicación que motivó la interposición del arbitrio constitucional fue retirada voluntariamente por la recurrida, por lo que no existen medidas que la Corte pueda adoptar.

Por Redacción·27 de agosto de 2024·1 min de lectura
Se confirma condena a hombre por quebrantar medida cautelar que prohibía la comunicación con su ex pareja, al enviarle mensajes por redes sociales.
Referencial

La Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la madre de una niña que publicó en redes sociales que un hombre era abusador de menores.

La actora, madre del hombre, expone que en el Ministerio Público existe una investigación por el presunto delito de abuso sexual en menores, y que a partir de ese hecho la recurrida procedió a publicar en redes sociales que su hijo era un abusador sexual de menores y degenerado, para lo cual dio a conocer los datos personales de ambos, tales como, cédula de identidad, domicilio y fotografías, y además, los amenazó en distintas ocasiones, en circunstancias que lo publicado es falso.

Aduce que, su hijo presenta un trastorno del espectro autista y un retraso mental leve a moderado, por lo que solicita que se ordene eliminar lo publicado y, en lo sucesivo se deje de amenazarlos.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.