Invalidación de oficio.
Multa de 190 UTM a particular que no pudo acreditar el origen legal de la merluza austral y reineta que pretendía comercializar, se impone por la Corte Suprema.
SERNAPESCA denunció a particular que transportaba merluza austral y reineta, sin contar con la debida documentación para acreditar el origen legal de las especies, por lo que fue sancionado con el pago de una multa total de 190 UTM.
La Corte Suprema invalidó de oficio la sentencia dictada por la Corte de Valdivia, que confirmó aquella de base que desestimó una denuncia interpuesta por el Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura (SERNAPESCA) en contra de una persona que no pudo acreditar el origen legal de las especies hidrobiológicas que se disponía a comerciar.
El 17 de julio de 2021, funcionarios de SERNAPESCA fiscalizaron un camión en la ruta 5 sur, encontrando en su interior 1.080 kilos de merluza del sur, y 5.773 kilos de reineta fresca, sin que el particular pudiera acreditar legalmente el origen de las especies que transportaba para su comercialización, ya que las facturas presentadas no eran idóneas debido a errores en su fecha de validez.
El tribunal de primera instancia rechazó la denuncia, al considerar que los errores acusados en la factura eran de transcripción, y no se podía desprender de aquello un ánimo delictual; decisión que fue confirmada sin más por la Corte de Valdivia en alzada.
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo rechazado.
Empresa de transportes no infringe la Ley de Pesca si posee en sus bodegas productos “en tránsito” hacia su destino final.
Extradición pasiva acogida.
Ministro instructor de la Corte Suprema acoge extradición de ciudadano chileno para ser juzgado en España por el robo a una joyería en la ciudad de Barcelona.
Sentencia revocada por Corte Suprema.
Multa aplicada a Instituto Nacional por informar un número menor de matrícula se deja sin efecto por encontrarse justificada en una explicación razonable y documentada.
