‘Acción social de responsabilidad’.
Corte de Santiago confirma fallo que acogió demanda contra ex directores de empresa La Polar.
El Tribunal de alzada descartó infracción en la sentencia impugnada, dictada por el Quinto Juzgado de Civil de Santiago, que acogió acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual.

La Corte de Apelaciones de Santiago confirmó la sentencia que acogió parcialmente la demanda de indemnización presentada por Empresas La Polar SA, y que condenó a cinco ex directivos de la sociedad al pago solidario de la suma de $8.041.200 por concepto de daño emergente.
El fallo señala que, en lo que dice relación con la excepción de falta de legitimación activa alegada por los demandados, cabe señalar que la demandante Empresa La Polar S.A. dedujo acción de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual, causados por los administradores o gerentes a la sociedad, por sus conductas contrarias a la ley, lo que en doctrina se denomina, ‘acción social de responsabilidad’ acción indemnizatoria que puede ser ejercida tanto por la sociedad, como también por un director o por los accionistas, contra los administradores que, con su acción u omisión, han causado daño al patrimonio social, que en este caso, debe entenderse como perjuicio susceptible de ser avaluado pecuniariamente.
La resolución agrega que, esta acción no solo compete a la sociedad, sino que también puede ser ejercida por los accionistas o por un director, conforme lo preceptuado en el artículo 133 bis de la Ley de Sociedades Anónimas, que señala: ‘Toda pérdida irrogada al patrimonio de la sociedad como consecuencia de una infracción a esta ley, su reglamento, los estatutos sociales, las normas dictadas por el directorio en conformidad a la ley o a las normas que imparta la Superintendencia, dará derecho a un accionista o a un grupo de accionistas que representen a lo menos a un 5% de las acciones emitidas por la sociedad o por cualquiera de los directores de la sociedad, a demandar la indemnización de perjuicios a quien correspondiere en nombre y beneficio de la sociedad. Las costas a que hubiere lugar serán pagadas a los demandantes y no podrán, de forma alguna beneficiar a la sociedad. Por su parte, si los accionistas o el director demandantes fueren condenados en costas, serán exclusivamente responsables de estas. Las acciones contempladas en este artículo son compatibles con las demás acciones contenidas en la presente ley’.
Te puede interesar

Moción.
Corte Suprema emite informe sobre proyecto de ley que modifica diversos cuerpos legales, con el objeto de permitir la realización de la totalidad de las actuaciones judiciales de manera remota, en los tribunales con competencia en las zonas que señala.

Recurso de nulidad rechazado por Corte de Iquique.
Insistir en una interpretación de los hechos que ya fueron objeto de decisión en primera instancia se aparta de la naturaleza, características y finalidades del recurso de nulidad.

Recurso de casación en el fondo acogido, con votos en contra.
Matrimonio previo entre la demandada y el anterior dueño de un inmueble es un antecedente jurídico que justifica la ocupación.

