Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que establece que es inhábil para declarar quien tenga íntima amistad con la persona que lo presenta o enemistad respecto de la persona contra quien declare, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
El recurrente alega que el precepto legal objetado infringe la igual protección de la ley en el ejercicio de los derechos, el derecho a defensa, el debido proceso y el derecho a la honra y vida privada, desde que se acogió la tacha de un testigo por existir “íntima amistad” entre éste y el demandante, lo que le habría impedido acredita el daño moral.
Se solicitó declarar inaplicable, por inconstitucional, el artículo 358 N°7 del Código de Procedimiento Civil.
La norma legal impugnada establece lo siguiente:
“Artículo 358. Son también inhábiles para declarar:
Temas
Te puede interesar
Confirma sentencia.
Corte de Santiago ordena a isapres indemnizar a afiliado traspasado de prestadora sin su consentimiento.
Recurso de protección acogido.
Corte de La Serena ordena a AFP entrega de saldo de fondos previsionales a cónyuge e hijas de afiliado fallecido.
"El derecho al retiro y la prohibición de descuento o retención tienen su origen en uno de rango constitucional".
Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección presentado por afiliado en contra de AFP que retuvo parte del 10% retirado por el recurrente de su cuenta de capitalización individual.
