Norma que restringe la procedencia del recurso de casación en la forma en los juicios especiales, no produce resultados contrarios a la Constitución.

El Tribunal Constitucional rechazó el requerimiento de inaplicabilidad por inconstitucionalidad presentado por una empresa inmobiliaria, que impugnó el artículo 768, inciso segundo, del Código de Procedimiento Civil, en el marco de un juicio tributario actualmente pendiente en sede de recursos de casación en la forma y en el fondo ante la Corte Suprema.

El conflicto planteado por la parte requirente dice relación con la redacción actual del inciso 2° del artículo 768 del precitado cuerpo legal, que “implica que, en los juicios regidos por leyes especiales, la falta de las consideraciones de hecho o de derecho (causal N°5, artículo 768 CPC) que sirven de fundamento a las sentencias definitivas, no es susceptible de recurso de casación en la forma, salvo en el caso del N°6 del artículo 170 del CPC, restringiéndose de paso la casación en relación al N°4 del artículo 170, en relación a la causal del N°5 del artículo 768 del CPC.”.

Antecedentes del caso