Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que regula el otorgamiento de la cédula de identidad para extranjeros con residencia temporal o definitiva, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
La Juez del Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso platea que el precepto legal objetado podría infringir la igualdad ante la ley y la integridad psíquica, desde que establece diferencias en la adquisición y goce de derechos respecto de la persona extranjera, ya que ésta, sin perjuicio de haber cumplido con las exigencias legales tanto para obtener su Carta de Nacionalización como para obtener sentencia favorable en cuanto al cambio de nombre, no podrá gozar en igualdad de condiciones de los derechos.
La Juez del Cuarto Juzgado Civil de Valparaíso, en cuanto órgano legitimado para promover un requerimiento de inaplicabilidad, solicitó pronunciamiento sobre la eventual inconstitucionalidad del artículo 43 de la Ley N°21.325, de Migración y Extranjería, en relación a la gestión pendiente que debe resolver de cambio de su apellido paterno de conformidad a lo dispuesto en el artículo 1, letra b), de la Ley N 17.344.
El precepto legal que le merece dudas de constitucionalidad establece lo siguiente:
“Artículo 43. – Cédula de identidad. Los residentes temporales y definitivos deberán solicitar cédula de identidad ante el Servicio de Registro Civil e Identificación, dentro del plazo de treinta días, contado desde la fecha de entrada en vigencia del respectivo permiso de residencia.
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que autoriza decretar como apremio el arresto por no pago de cotizaciones previsionales, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
Requerimiento de inaplicabilidad rechazado con votos en contra.
Norma que establece que no procede recurso alguno contra la sentencia de la Corte de Apelaciones que falle el recurso de reclamación deducido respecto de la sentencia del Tribunal de la Contratación Pública, no produce resultados contrarios a la Constitución.
Requerimiento de inaplicabilidad.
Norma que impide conceder orden de no innovar durante la tramitación en los juicios de arrendamiento de predios urbanos, se impugna ante el Tribunal Constitucional.
