Diario Constitucional

Recurso de queja acogido.

Irregularidad en la vista de la causa por error de certificación de relator justifica anular sentencia recurrida y ordenar una nueva vista de los antecedentes.

La Corte Suprema razona que la vista de la causa es un trámite del todo completo, de manera que al no existir constancia del respeto de las formas establecidas en una de aquellas gestiones que son presupuesto de la dictación de la sentencia de segundo grado, sólo es posible concluir que ella ha sido expedida al margen del procedimiento establecido en la ley, por lo que procede que se realice una nueva vista de los antecedentes.

Por Redacción·03 de octubre de 2024·3 min de lectura
varelayvarela.com
Referencial

La Corte Suprema acogió el recurso de queja interpuesto en contra de los ministros de una sala de la Corte de Santiago que procedieron a la vista de la causa, oportunidad en que se confirmaron la sentencia de primer grado que condenó a una comunidad por cobros excesivos e injustificados de gastos comunes.

El quejoso alegó que la Ministra Claudia Lazen participó en la vista y en el fallo, a pesar de que el acta de instalación del tribunal indicaba que la Fiscal Carla Troncoso era parte de la Decimotercera Sala. Además, sostuvo que la causa fue vista sin haberse anunciado previamente.

En cuanto al fondo, señaló que el fallo de primer grado, confirmado por los recurridos, resolvió sobre un aspecto no solicitado por la demandante, incurriendo en ultra petita. También cuestionó que el fallo confirmatorio sostenga que la decisión de primera instancia se ajusta a derecho, ya que se les exigió acreditar un hecho negativo, es decir, que la demandada no había pagado los gastos comunes.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.