Deberá realizarse una nueva audiencia de extradición.
No es procedente acompañar pruebas “a última hora” antes de una audiencia de extradición, resuelve la Corte Suprema.
El máximo Tribunal acogió el recurso de nulidad presentado por un ciudadano chileno que había sido requerido por el Reino de España para ser juzgado por robo, al observar que el Ministerio Público acompañó medios de prueba fuera de plazo, lo que vulneró el derecho a defensa del acusado.
La Corte Suprema acogió el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia dictada por el ministro instructor del máximo Tribunal (S), Juan Manuel Muñoz, que hizo lugar a la solicitud de extradición deducida por el Reino de España en contra de un ciudadano chileno, para ser juzgado en la madre patria por su presunta participación en un delito de robo con violencia e intimidación.
España solicitó la extradición de un chileno para ser investigado por un atraco cometido en la ciudad de Barcelona. En representación del requirente, el Ministerio Público acompañó todas las piezas del proceso, que dan cuenta de la participación del acusado en los hechos por los que se pide su traslado.
El ministro instructor del tribunal Supremo, acogió la solicitud al considerar que si los hechos investigados se hubieren cometido en Chile, sería dable presentar acusación fiscal contra el requerido.
Te puede interesar
Investigación sumaria se ajustó a derecho.
Multa del 10% de la remuneración impuesta a funcionario del SAG, se confirma por la Corte Suprema.
Recurso de nulidad rechazado.
Requerimiento en procedimiento simplificado se puede efectuar en la audiencia de control de la detención, sustituyendo incluso a la formalización, por ello no exige un ofrecimiento de los elementos de convicción tan exhaustivo y pormenorizado, como ocurre con la acusación.
Recurso de casación en el fondo acogido, con voto en contra.
Lucro cesante reconocido en sentencia laboral no constituye remuneración por lo cual no goza de la preferencia del artículo 2472 N°5 del Código Civil y debe ser considerado un crédito valista, resuelve la Corte Suprema.
