Resolución confirmada por la Corte Suprema.
Recurso de protección contra SEREMI de Transportes de Valparaíso por dificultades de traslado de vecinos de la región se declara inadmisible.
Denuncian que la población Forestal Alto, una zona de alta vulnerabilidad social, enfrenta graves dificultades en el acceso al transporte público debido a recortes y suspensión de recorridos, lo que afecta especialmente a estudiantes, adultos mayores, personas con movilidad reducida y otros sectores vulnerables. Acción se declara inadmisible por vincularse más con la libertad ambulatoria y de movimiento que con asuntos propios de un recurso de protección.
La Corte Suprema confirmó la resolución de la Corte de Valparaíso, que declaró inadmisible el recurso de protección interpuesto en contra de la Secretaría Regional Ministerial de Transportes y Telecomunicaciones de la Región de Valparaíso.
Los recurrentes exponen que la autoridad encargada ha incumplido de manera reiterada su obligación de licitar, administrar y supervisar el servicio de transporte público en la región de Valparaíso, conforme a lo establecido por la Ley 18.696 y las resoluciones de la Contraloría Regional de Valparaíso.
Además, señalan un fallo de la Corte Suprema de fecha 6 de agosto de 2020, que acogió un recurso de protección presentado por los mismos recurrentes, ordenando a la autoridad cumplir con sus deberes de fiscalización específicamente en relación con las unidades de negocio explotadas por una empresa de transportes en el cerro Forestal de Viña del Mar. Añaden que la autoridad no ha dado cumplimiento efectivo a sus obligaciones, manteniendo una conducta omisiva que persiste hasta la fecha.
Temas
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido por Corte de Santiago.
No consta la notificación al correo electrónico del imputado por lo que orden de detención librada en su contra por no comparecer a la audiencia para debatir la revocación de la suspensión del procedimiento, es ilegal.
Recurso de amparo acogido con voto en contra.
Para fundar la solicitud de orden de detención el Ministerio Público debe agotar todas las actuaciones o búsquedas necesarias para ubicar a imputada si se necesita su presencia compulsiva, resuelve Corte de Iquique.
Recurso de protección rechazado.
Encontrándose pendiente el trámite de Toma de Razón de la resolución que aplica medida de destitución no procede modificar o alterar lo resuelto en sede cautelar por no existir un acto terminal ejecutoriado, resuelve la Corte de Santiago.
