Diario Constitucional

Tema

#INADMISIBILIDAD

Imagen: ChatGPT/Elke

Conflicto por vacancia notarial

Declaran inadmisible recurso de notaría Valeria Ronchera contra Ministro de Justicia y fiscal judicial

La Corte de San Miguel estimó que la recurrente no acreditó un derecho indubitado frente a la falta de pronunciamiento del Ministerio de Justicia y que las actuaciones atribuidas a la fiscal judicial debían ser revisadas mediante el procedimiento disciplinario correspondiente. La Corte rechazó la reposición, por lo que los antecedentes fueron remitidos a la Corte Suprema para que resuelva la apelación subsidiaria.

21 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Confesión ficta

TC declara derechamente inadmisible impugnación contra confesión ficta por falta de fundamento

La Primera Sala declaró derechamente inadmisible un requerimiento contra el artículo 394 del Código de Procedimiento Civil, norma que permite tener por confeso a quien no comparece a absolver posiciones. La Magistratura sostuvo que los requirentes no explicaron qué razón concreta les impedía declarar en el juicio de cobro de mutuo, limitándose a cuestionar la regla en abstracto

10 de julio de 2026

Suprema confirma multa por extracción ilegal de sardina y anchoveta

Pesca ilegal

Suprema confirma multa por extracción ilegal de sardina y anchoveta

El máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de casación deducido por la denunciada contra la sentencia que confirmó la multa de 799,9 UTM por extracción ilegal de sardina común, 15,36 UTM por anchoveta y 30 UTM al patrón de la nave, además de la suspensión de su permiso por 15 días. Sostuvo que el recurso no denunció la infracción de las normas decisorias de la Ley General de Pesca y Acuicultura, incumpliendo las exigencias formales del Código de Procedimiento Civil.

10 de julio de 2026

Suprema inadmite unificación sobre emplazamiento en juicio laboral por no incidir en una cuestión de derecho sustantivo

Accidente del trabajo

Suprema inadmite unificación sobre emplazamiento en juicio laboral por no incidir en una cuestión de derecho sustantivo

El máximo tribunal declaró inadmisible el recurso de unificación deducido en una causa por indemnización de perjuicios derivada de un accidente del trabajo, al estimar que la materia planteada —relativa al debido emplazamiento y al plazo para contestar la demanda— era de naturaleza procesal y no una cuestión de derecho sustantivo habilitante del recurso. Corte de Santiago había rechazado la nulidad y mantenido la condena al pago de $35 millones por daño moral.

08 de julio de 2026

Imagen: ChatGPT/Elke

Remate judicial

TC declara derechamente inadmisible impugnación de norma procesal civil fija el avalúo fiscal para subasta de inmueble

La Segunda Sala estimó que el requerimiento carecía de fundamento plausible, pues el propio artículo 486 del Código de Procedimiento Civil contempla un mecanismo para objetar el avalúo fiscal y solicitar tasación pericial. En el caso concreto, esa vía fue ejercida por el deudor, pero fuera de plazo, por lo que el perjuicio alegado derivaría de la preclusión procesal y no de un conflicto constitucional atribuible a la norma impugnada.

29 de junio de 2026

TCP declara ilegal adjudicación por validar oferta económica que no cumplía formato obligatorio de las bases

Impugnación acogida parcialmente

TCP declara ilegal adjudicación por validar oferta económica que no cumplía formato obligatorio de las bases

El órgano jurisdiccional estableció que el adjudicatario presentó un presupuesto detallado en una estructura propia que alteraba sustancialmente la matriz de costos exigida, incorporando gastos generales y utilidades no contemplados. Sin embargo, rechazó las alegaciones de la demandante sobre la evaluación de requisitos formales, al constatar que su oferta debió ser declarada inadmisible desde su origen por omitir un antecedente económico esencial

22 de mayo de 2026

Corte Suprema valida no renovación de contrata en Municipalidad de La Florida y descarta confianza legítima

Corte Suprema declara inadmisible

Resolución que no pone término al juicio ni hace imposible su continuación no es susceptible de impugnar a través de un recurso de queja

Recordó que el recurso de queja sólo procede cuando la falta o abuso se comete en la dictación de una sentencia definitiva o de una interlocutoria que ponga fin al juicio o haga imposible su continuación, lo que no ocurre respecto de resoluciones destinadas únicamente a ordenar la sustanciación del proceso

16 de marzo de 2026

Imagen: resumen.cl

Ley del Consumidor

Corte Suprema ratifica rechazo a demanda colectiva contra colegio de Temuco

Confirma que no hubo cláusulas abusivas ni infracciones a la Ley del Consumidor. Declara inadmisible recurso de casación en la forma y rechaza casación en el fondo. No se desarrolló adecuadamente por qué las estipulaciones impugnadas generaban un desequilibrio relevante. Alteraciones en servicio educativo se debieron a circunstancias extraordinarias (huelga y pandemia). No se acreditaron perjuicios ni incumplimientos reprochables al proveedor. Demandante no probó infracciones alegadas, incluyendo el tamaño de letra de los contratos.

12 de diciembre de 2025

Imagen: direcciondeestudios.pjud.cl

Opinión

Ingreso por paso no habilitado y el umbral de los cinco años: ¿Hacia una prescripción de facto de la irregularidad?, por María Soledad Torres Macchiavello

Un reciente fallo de la Corte de Apelaciones de Santiago reabre el debate sobre los alcances de la Ley 21.325 al interpretar que, transcurridos cinco años desde un ingreso clandestino, desaparece la base legal para rechazar solicitudes de residencia. La tesis —calificada por algunos como una “hermenéutica del desbloqueo”— plantea tensiones entre el principio de legalidad, la política migratoria y los límites de la interpretación judicial frente a infracciones cuya gravedad el paso del tiempo no necesariamente debiera neutralizar.

22 de noviembre de 2025

Acción carece de fundamento plausible al cuestionar interpretación judicial. No presenta un conflicto de constitucionalidad y persigue revisar decisiones judiciales

Inaplicabilidad inadmisible

Acción carece de fundamento plausible al cuestionar interpretación judicial. No presenta un conflicto de constitucionalidad y persigue revisar decisiones judiciales

Se impugnó norma del Código de Comercio que establece la “regla del infraseguro” o reducción proporcional de la indemnización. Requirente alegó que fue concebida exclusivamente para seguros de cosas con valor intrínseco determinable, pero no para seguros de responsabilidad civil.

11 de noviembre de 2025

imagen: personeriadefloridablanca

Vacunas covid requieren aclaración

Tribunal Federal de Australia ordena enmendar demanda colectiva por efectos adversos de vacunas Covid-19 por ser “incomprensible”.

Uno de los aspectos cuestionados fue la falta de desarrollo claro en relación con las imputaciones de negligencia y presunta mala conducta atribuidas al gobierno federal y a varios funcionarios públicos. La sección de la demanda dedicada a la supuesta "abuso de autoridad" se extendía a lo largo de 74 páginas, pero fue calificada como insuficiente en términos de detalle y conexión argumentativa.

16 de abril de 2025