Enterrar partes del cuerpo de la suegra en un botadero en bolsas de basura revela una evidente intención de discriminación y desprecio hacia la victima del delito de femicidio.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de nulidad interpuesto en contra de la sentencia del Segundo Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de la capital, que condenó al acusado a la pena de presidio perpetuo, como autor del delito de femicidio.

El recurrente alegó que se falló vulnerando los principios de congruencia, de razón suficiente, de corroboración y/o con error en la aplicación del derecho, ya que, a pesar de que en las acusaciones situaron los hechos durante la madrugada del 4 de septiembre del 2021, el tribunal dio por establecido que el imputado habría estrangulado a su suegra, provocándole la muerte, para luego enterrar su cuerpo por partes en bolsas de basura en un terreno que era utilizado como botadero de desechos entre los días 3 y cuatro de septiembre, es decir, los sentenciadores extendieron los hechos a días no contemplados por la acusación, menoscabando el derecho a la defensa y a la posibilidad de contradicción.

Aduce que, para arribar a la sentencia condenatoria, el tribunal concluye que la muerte habría ocurrido en un intervalo temporal sólo tras la localización de los teléfonos del acusado y de la víctima en ciertos periodos de tiempo, en circunstancias que no se pudo descartar que otra persona estuvo en las fechas, horas y lugares indicado con el teléfono de la víctima, o incluso que los hechos hayan ocurrido antes o después del intervalo de tiempo indicado, sobre todo si el teléfono de la víctima siguió emitiendo señal en antenas cercanas a su domicilio.