Diario Constitucional

Recurso de protección acogido en alzada.

Tasa a pagar por patente comercial debe calcularse en base al capital inicial declarado por el contribuyente, y la exigencia de actualizar el capital para otorgar patente provisoria es contraria a derecho, al no estar contemplada en la Ley de Rentas Municipales.

Resolvió que se ha impuesto a la actora una exigencia no contemplada en la Ley, vulnerándose así tanto su derecho de igualdad ante la ley y su derecho a desarrollar cualquier actividad económica, toda vez que la obtención de la patente municipal es un requisito necesario para el ejercicio de su giro, del cual se ha visto impedida, a pesar de cumplir con todos los requerimientos normativos para ello.

Por Redacción·11 de diciembre de 2024·3 min de lectura
mundi.io
Referencial

La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Chillán, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de Municipalidad de esa ciudad, por la omisión en tramitar hasta su conclusión los actos administrativos necesarios para conceder una patente comercial a la actora.

La recurrente argumentó haber cumplido con todos los requisitos legales, incluyendo la constitución de la sociedad, el arriendo de un local, la iniciación de actividades ante el Servicio de Impuestos Internos (SII) y la declaración del capital social. Pese a ello, señaló que su solicitud fue denegada sin justificación razonable, vulnerando sus garantías constitucionales a la igualdad ante la ley, la libertad de empresa y el derecho de propiedad, al impedirle ejercer sus actividades económicas.

Solicitó que se ordene al municipio otorgar la patente requerida.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.