Diario Constitucional

Fallo confirmado por Corte Suprema.

Expulsión de ciudadano peruano prófugo de la justicia en su país se ajusta a derecho, aunque orden de captura no esté vigente por haber operado la prescripción del delito.

Resolvió que el hecho que, en la actualidad la orden de captura que pesaba sobre el reclamante ya no exista, no constituye un argumento idóneo para dejar sin efecto el acto administrativo impugnado, pues, sea como fuere, a la fecha de su dictación sí se reunían las exigencias legales anotadas para ordenar la expulsión.

Por Redacción·12 de diciembre de 2024·3 min de lectura
trome.com
Referencial

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de reclamación interpuesto por un ciudadano peruano en contra del Servicio Nacional de Migraciones, que ordenó su expulsión del territorio nacional.

El reclamante expuso que ingresó a Chile en 2009 por un paso habilitado y se radicó en Santiago, donde comenzó a trabajar como pintor. Obtuvo un permiso de residencia temporal en 2011 y, en 2017, solicitó la residencia definitiva, la cual fue rechazada debido a una orden de captura internacional emitida por un tribunal peruano, relacionada con un proceso penal por un delito contra la libertad sexual. Explicó que dicha orden fue levantada tras declararse la prescripción de la causa en Perú y que actualmente no tiene cargos pendientes.

Agregó que trabaja formalmente desde 2021, cotiza en AFP y está a cargo de su hijo menor de edad, chileno, tras el fallecimiento de su pareja en 2023. Afirmó que no representa un peligro para la sociedad y solicitó la anulación del decreto de expulsión en su contra.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.