Diario Constitucional

Recurso de amparo rechazado.

Audiencia para discutir procedimiento abreviado de adulto no puede fijarse para el mismo día y bloque especial respecto de coimputado adolescente, resuelve Corte de Copiapó.

La resolución se ajustó a la Ley N°20.084 y a criterios de agendamiento, descartando vulneración de derechos del imputado por haberse fijado una fecha posterior a la del adolescente.

Por Redacción·18 de diciembre de 2024·2 min de lectura
Audiencia para discutir procedimiento abreviado de adulto no puede fijarse para el mismo día y bloque especial respecto de coimputado adolescente, resuelve Corte de Copiapó.
Referencial

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la Región de Atacama, por haber rechazado un recurso de reposición contra la resolución que rechazó la solicitud para discutir el procedimiento abreviado en la misma fecha que se había fijado para un coimputado adolescente.

El recurrente alegó que, un día antes a la audiencia de reformalización y de aumento de plazo de la investigación, de manera conjunta con el Fiscal de la causa presentaron un escrito solicitando un procedimiento abreviado, sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud, por lo que decidió interponer un recurso de reposición, en cuanto se fijó audiencia para el 30 de diciembre del año en curso, en circunstancias que para un coimputado adolescente se habría fijado audiencia para el 12 de diciembre para discutir el mismo procedimiento. No obstante, el Juez de Garantía rechazó la reposición, razón por la que estima se vulnera la libertad personal y seguridad individual, desde que el imputado se encuentra en prisión preventiva desde principios de septiembre de 2024 por tres delitos de robo con intimidación.

El recurrido informó que durante la audiencia de reformalización y aumento de plazo de la investigación, rechazó discutir el procedimiento abreviado solicitado por la defensa, ya que dicha petición excedía el objeto de la audiencia y alteraba los criterios administrativos de agendamiento, además de no contar con el consentimiento del querellante.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.