Artículos disponibles en motor de búsqueda de Google que vinculan a mujer y a su hijo con barra brava de River Plate no son injuriantes, resuelve un tribunal argentino.

La Cámara Civil y Comercial Federal (Argentina) desestimó el recurso de apelación deducido por una mujer que solicitó a Google la eliminación, de su motor de búsqueda, de enlaces a sitios web que, según afirmó, contenían información falsa sobre ella y su hijo menor, por relacionarlos con la “barra brava” del club de fútbol River Plate y presuntos ilícitos. Constató que el contenido agraviante tenía un “interés público” y que no buscaba dañar a la recurrente.

En instancia, la mujer adujo que las publicaciones eran agraviantes y que carecían de sustento, dado que, aunque había mantenido una relación sentimental con un líder de la referida barra brava y su domicilio había sido allanado en 2018, ni ella ni su hijo fueron objeto de investigaciones penales. La noticia, viralizada en diversos medios, vinculaba el allanamiento a una operación contra integrantes de la barra.

El demandante había solicitado a Google la eliminación de los enlaces, sin resultados positivos. La empresa contestó que no podía bloquear las URLs al no acreditarse la «ilicitud manifiesta» de los contenidos en virtud de la jurisprudencia. Según Google, los contenidos fueron publicados originalmente por terceros en el marco de informes periodísticos relacionados con investigaciones penales, lo que otorgaba un carácter de interés público a la información. Su pretensión fue desestimada en un fallo de instancia, decisión que apeló.