Casación en fondo acogida
Carabinero que causó lesiones graves a individuo que posteriormente falleció, configura falta de servicio, pese a no ser el único factor que causó la muerte, debido al estado de ebriedad de la víctima.
Una de las hipótesis de falta de servicio consiste en el funcionamiento irregular del órgano administrativo llamado a ejecutar una prestación determinada. En el caso concreto, correspondía a Carabineros el asegurar el orden público, ante el llamado de un ciudadano, y se denuncia que en la ejecución de la tarea llamada a realizar, uno de sus funcionarios utilizó una violencia desmedida, propinando una golpiza al fallecido que lo llevó a su muerte. A la vez, que el otro funcionario policial presente en el procedimiento no prestó el auxilio debido pese a la gravedad de la situación de salud de la
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Santiago, que confirmó el fallo de base que rechazó la demanda de indemnización de perjuicios por falta de servicio.
La causa versa sobre una demanda de indemnización de perjuicios interpuesta por los padres y hermanos de una persona fallecida contra el Fisco de Chile, fundada en la falta de servicio de Carabineros de Chile, a quienes se les imputa haberle propinado una golpiza y no haber prestado auxilio, lo que habría causado su muerte en junio de 2009.
Los demandantes solicitaron una indemnización total de $900.000.000.- por daño moral. En su defensa, el Fisco alegó la falta de un nexo causal directo entre la actuación policial y el fallecimiento, además de una eventual exposición imprudente al daño por parte del afectado.
Temas
Te puede interesar
Recurso de casación en el fondo
Hospital incurre en falta de servicio al emitir diagnóstico erróneo de cáncer y someter a paciente a tres sesiones de quimioterapia innecesarias.
Propiedad intelectual.
Demanda de cobros de derechos de autor se rechaza por Corte de Santiago.
Extradición pasiva.
Aceptación de procedimiento abreviado de extradición no exime al imputado de enfrentar a la justicia chilena por su presunta participación en un delito de cohecho.
