Tema
Acción de precario acogida
La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo presentado por la Compañía de Jesús, invalidó la sentencia de la Corte de Apelaciones de Puerto Montt que había rechazado una demanda de precario y, en fallo de reemplazo, acogió la acción y ordenó al ocupante restituir el inmueble…
26 de septiembre de 2026
Registro de marca
La Corte Suprema acogió un recurso de casación en el fondo interpuesto por Dell INC., invalidó la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial que había confirmado el rechazo de la solicitud de registro de la marca “Alienware Aurora” y, en fallo de reemplazo, ordenó conceder su inscripción…
19 de septiembre de 2026
Derecho indígena
Acogió recursos de casación, descartó un rigor formal excesivo en la integración del contradictorio y concluyó que las cesiones impugnadas encubrieron una transferencia prohibida por la Ley N° 19.253, reafirmando el carácter de orden público de la protección de las tierras indígena
13 de febrero de 2026
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal acogió un recurso de casación en el fondo y anuló una sentencia que tuvo por desistida una demanda ejecutiva, al concluir que la suspensión del remate y la renuncia a la cláusula de aceleración no constituyen una manifestación expresa de voluntad de abandonar la acción, conforme al artículo 148 del Código de Procedimiento Civil.
06 de enero de 2026
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal acogió un recurso de casación en el fondo y concluyó que la corrección de una mensura minera, efectuada tras una sentencia firme de nulidad, constituye un nuevo proceso que no se retrotrae a la fecha de la mensura original, lo que impide fundar en ella la acción de nulidad por superposición de pertenencias.
04 de enero de 2026
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal concluyó que la limitación a la extensión de los créditos laborales de primera clase sobre un inmueble hipotecado constituye una excepción de derecho estricto, cuya procedencia debe ser acreditada por el acreedor hipotecario, y no por los trabajadores ejecutantes.
30 de diciembre de 2025
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal acogió un recurso de casación en el fondo y concluyó que la ocupación del inmueble por parte de la demandada constituía una retención indebida, al haberse extinguido la autorización judicial que le permitía habitarlo como parte de la pensión de alimentos, resultando procedente la acción del artículo 915 del Código Civil.
20 de diciembre de 2025
Créditos para Estudios Superiores
El máximo Tribunal acogió el recurso de casación en el fondo presentado por un banco y resolvió que los créditos otorgados para financiar estudios superiores con garantía estatal, regulados por la Ley N° 20.027, se rigen por un estatuto especial incompatible con las normas generales de la Ley Concursal, debiendo quedar excluidos del procedimiento de liquidación voluntaria.
20 de diciembre de 2025
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal determinó que las sociedades de inversión, incluso las pasivas, están afectas al pago de patente municipal desde la entrada en vigencia de la Ley N°21.210, por lo que anuló el fallo de la Corte de Valdivia que había eximido a la ejecutada del tributo y restableció la decisión de primera instancia que ordenó continuar la ejecución por $670 millones.
12 de diciembre de 2025
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal anuló la sentencia que había absuelto a la empresa denunciada, tras determinar que presentó información falsa al Servicio Nacional de Pesca y Acuicultura para obtener autorización de extensión de tratamiento antiparasitario, confirmando la responsabilidad de la compañía conforme al artículo 113 de la Ley General de Pesca y Acuicultura.
03 de noviembre de 2025
Ley de Rentas Municipales
El máximo Tribunal anuló el fallo que había acogido la reclamación de una empresa contra el cobro de derechos municipales por publicidad. Determinó que los avisos de la sociedad incluían marcas y referencias a terceros —bancos y banderas de países— lo cual excede la mera comunicación del giro comercial, por lo que no estaban amparados por la exención legal del artículo 41 N°5 del Decreto Ley N°3.063.
24 de octubre de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal acogió un recurso de casación en el fondo y determinó que la acción de nulidad absoluta de un acto constitutivo de sindicato debe tramitarse por el procedimiento ordinario civil, diferenciándola de la acción de disolución prevista en el Código del Trabajo y desestimando que los tribunales laborales conozcan de estas causas.
10 de octubre de 2025
Casación en el fondo acogida
El máximo tribunal acogió un recurso de casación en el fondo interpuesto por el Fisco y confirmó la decisión de primera instancia que rechazó declarar abandonado el procedimiento de reclamación de indemnización. La presentación realizada por la parte expropiada, sin alegar oportunamente el abandono, implicó una renuncia tácita a ejercer ese derecho, lo que hace improcedente aplicar la sanción prevista en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil.
07 de octubre de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal anuló el fallo que había acogido un incidente de inoponibilidad planteado por una sociedad agrícola durante la ejecución de una sentencia de reivindicación. La Corte estableció que los terceros que se incorporan al proceso deben aceptar lo actuado y que la compraventa posterior de los inmuebles no habilita para cuestionar derechos ya reconocidos judicialmente.
06 de octubre de 2025
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal anuló la sentencia que ordenaba constituir un derecho de aprovechamiento de aguas, al determinar que la DGA debía verificar primero la disponibilidad del recurso, posibles perjuicios a terceros y el cumplimiento de los requisitos legales. La decisión también establece que los errores formales en la solicitud pueden subsanarse y que la autoridad administrativa debe respetar el orden de prelación de las solicitudes pendientes.
30 de septiembre de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal rechazó las excepciones planteadas por la demandada, al concluir que los procesos no compartían la misma causa de pedir ni el mismo objeto, pese a coincidir parcialmente en las partes. El fallo establece que la conciliación laboral previa perseguía la restitución de un inmueble, mientras que la demanda civil actual busca el reembolso por obras y plantaciones, garantizando seguridad jurídica y una correcta interpretación de la ley procesal.
22 de septiembre de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal anuló la sentencia impugnada, que rechazó la excepción de falta de mérito ejecutivo en un juicio ejecutivo por un cheque de $51 millones. Concluyó que, al haber sido entregado en garantía y no en pago de obligaciones o comisión de cobranza, el cheque carece de la naturaleza de título ejecutivo, por lo que procede acoger la excepción y denegar la ejecución.
05 de septiembre de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal revocó la decisión que declaró prescrita la acción de cobro de una factura y que rechazó la nulidad de otra, al concluir que la primera acción aún estaba vigente al momento de la notificación, y que la segunda carecía de causa, ya que los servicios que la respaldaban no fueron efectivamente prestados. Precisó que las facturas son títulos causados, vinculados al negocio que las originó, y que el deudor puede oponer excepciones reales relacionadas con la obligación derivada del contrato subyacente.
01 de septiembre de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal desestimó la oposición presentada por la Municipalidad de Concepción, precisando que, tras la modificación introducida por la Ley N° 20.956, el único supuesto de oposición a la gestión preparatoria de notificación de facturas, según perentoriamente prescribe el artículo 5° letra d) de la Ley N° 19.983, corresponde a la falsedad material, sin que resulten admisibles en esta etapa impugnaciones basadas en otra clase de alegaciones.
29 de agosto de 2025
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal sostuvo que la suspensión del término probatorio durante el estado de excepción constitucional y las gestiones realizadas en segunda instancia constituyeron actividad procesal útil, interrumpiendo el cómputo del plazo de seis meses previsto en el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil, por lo que no correspondía aplicar la sanción de abandono. La decisión contó con el voto en contra de las ministras Melo y Lusic, quienes consideraron que la demandante sí incurrió en inactividad procesal.
25 de agosto de 2025
Casación en el fondo
Se anuló la sentencia que rechazó la acción de reivindicación presentada por un comunero, al precisar que dicho acto constituye una medida de conservación del patrimonio común. De acuerdo con el mandato tácito y recíproco entre comuneros, previsto en los artículos 2078, 2081 y 2305 del Código Civil, y en consonancia con el procedimiento de regularización del Decreto Ley N° 2.695, un comunero puede ejercer de manera individual acciones destinadas a proteger la cosa común frente a un tercero que haya regularizado la propiedad.
24 de agosto de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal determinó que solo correspondía declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas entre el 6 de mayo y el 6 de julio de 2018, al considerar que la cláusula de aceleración de los pagarés es facultativa y que las demás cuotas continuaban exigibles, ordenando proseguir con el desposeimiento del inmueble hipotecado por el saldo restante adeudado.
24 de agosto de 2025
Casación en el fondo acogido
El máximo Tribunal anuló la sentencia de la Corte de Concepción que había ordenado la restitución de un inmueble, tras concluir que la ocupante cuenta con contratos de arrendamiento válidos y jurídicamente oponibles, lo cual excluye la existencia de precario, ya que la tenencia no es meramente tolerada ni carente de justificación.
18 de agosto de 2025
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal estableció que la ocupación de la propiedad por parte de la demandada no se basa en la mera tolerancia o ignorancia del actual propietario, sino que se sustenta en un contrato de promesa de compraventa celebrado en 1999 con el anterior dueño, antecedente que no fue desvirtuado en el proceso, y que constituye un título jurídico válido que justifica la permanencia en el inmueble.
16 de agosto de 2025
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal anuló el fallo que rechazó una demanda de cobro basada en facturas electrónicas, tras establecer que su aceptación tácita por falta de reclamo dentro del plazo legal permite acreditar la obligación y desplaza la carga de probar el pago a la parte demandada.
13 de agosto de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal determinó que los jueces de instancia aplicaron erróneamente normas procesales al declarar inadmisible una demanda por una omisión formal no contemplada en la ley. Precisó que las facultades oficiosas de los jueces deben ejercerse solo cuando la legislación lo permite expresamente.
12 de agosto de 2025
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal corrigió el criterio de tribunales inferiores que declararon inadmisible una gestión preparatoria de protesto de cheques por causales distintas a la falta de pago, señalando que en esta etapa no corresponde examinar de fondo la validez del título. Por ello, anuló el fallo y ordenó continuar el procedimiento conforme a derecho.
07 de agosto de 2025
Casación en el fondo
El máximo Tribunal sostuvo que la acción intentada por los comuneros tuvo por finalidad obtener el reconocimiento de su dominio proindiviso sobre el retazo de terreno en posesión de los demandados, constituyendo un acto dirigido a la conservación de la cosa común. En su calidad de comuneros, están facultados para interponer esta acción conforme a lo dispuesto en el artículo 2305, en relación con los artículos 2078 y 2081 del Código Civil.
05 de agosto de 2025
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal reiteró que para la procedencia del precario basta que del proceso se desprenda con claridad el lugar ocupado y la ausencia de título que justifique la tenencia
14 de julio de 2025
Casación en el fondo acogida
El máximo Tribunal reiteró que, en la revisión de un procedimiento administrativo sancionatorio, el órgano jurisdiccional sólo puede alterar la magnitud del castigo si la Administración omite toda fundamentación legal, aplica erróneamente los factores exigidos por la normativa, o si los motivos invocados no se condicen con los hechos establecidos en el sumario
08 de julio de 2025
Casación en el fondo acogida
Acogió impugnación contra sentencia que confirmó el rechazo de una demanda ejecutiva por cumplimiento de obligación de hacer, fundada en una sentencia firme que ordenó reliquidar cotizaciones de salud, al estimar que el tribunal no tenía facultades legales para denegar de oficio la ejecución.
04 de julio de 2025
Corte Suprema
El precario es una cuestión de hecho y constituye un impedimento que el tenedor tenga alguna clase de justificación para ocupar la cosa, aparentemente seria o grave, sea que vincule al actual dueño con el ocupante o a este último con la cosa, aunque sea de lo aparentemente ajeno
14 de junio de 2025
Casación en el fondo
Aun cuando el tribunal acoja la reserva, necesariamente deberá pronunciarse sobre las excepciones opuestas para poder dictar la correspondiente sentencia, rechazándolas, teniendo presente que el ejecutado no ha rendido prueba para acreditarlas en virtud de la reserva solicitada
13 de junio de 2025
Corte Suprema
El título que esgrime el demandado corresponde a una cesión de derechos hereditarios en el inmueble celebrada entre este y una de las copropietarias del bien raíz, título al cual el ordenamiento le reconoce la virtud de vincular jurídicamente al tenedor con el predio
02 de junio de 2025
Recurso de casación
Reafirmó que, tratándose de un reclamo de ilegalidad no procede rebajar sanciones si no se constata ilegalidad en la conducta administrativa
02 de junio de 2025
Corte Suprema
El actor solicitó indemnización, alegando abuso de poder, daños patrimoniales y morales; sin embargo, la Corte concluyó que el permiso de edificación no estaba vigente ni aplicaba al predio de su propiedad, lo que impidió fundar la responsabilidad municipal
31 de mayo de 2025
Casación fondo acogida
Establece que la relación sentimental previa impide calificar de tenencia como “por mera tolerancia”. El vínculo de convivencia con la fallecida propietaria que conocían por las demandantes. No se configura la mera ignorancia ni la tolerancia pasiva de su parte, lo que hace improcedente la acción de precario.
27 de mayo de 2025
Fondo Nacional de Salud.
Los artículos 4 y 4 bis de la Ley N°17.322 exigen acreditar un perjuicio efectivo al afiliado, como la afectación de sus fondos en el sistema de capitalización individual.
24 de mayo de 2025
Corte Suprema.
La tenencia del inmueble se justifica en la existencia de un contrato de compraventa de 1977, el que si bien no tiene la aptitud propia de un contrato de dicha especie, sí tuvo el mérito suficiente de haber habilitado la ocupación legítima del inmueble.
19 de mayo de 2025
Corte Suprema.
La primera atención médica omitió exámenes clave pese a síntomas graves, lo que impidió un diagnóstico precoz de pancreatitis y derivó en el fallecimiento del paciente.
18 de mayo de 2025