No procede exigir requisitos más gravosos para postular a la libertad condicional establecidos por ley que entró en vigencia con posterioridad a la fecha de comisión del delito, resuelve Corte de Valparaíso.

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de esa ciudad, por no modificar el cómputo de Gendarmería para que un condenado por los delitos de homicidio y de microtráfico postule a la libertad condicional.

El recurrente alegó que a pesar de que el sentenciado cometió el delito de homicidio en mayo de 2016 y el de tráfico de pequeñas cantidades en octubre de 2014, Gendarmería determinó que podía postular al beneficio penitenciario en octubre de 2026, bajo el fundamento de que en virtud del artículo 3 del Decreto Ley N°321, que fue modificado por la Ley N°21.483, debía cumplir los 2/3 de la pena de 13 años presidio mayor en grado medio y la pena de 541 días de presidio menor en su grado medio, en circunstancias que dicho precepto no debió ser aplicado por Gendarmería ni menos por el Juzgado de Garantía a la hora de rechazar la modificación del cómputo solicitado por la defensa en audiencia de cautela de garantías, desde que dicho razonamiento contraviene el principio de irretroactividad de la ley penal, en cuanto la modificación de la norma que establece los requisitos para postular a la libertad condicional es posterior a la fecha de la comisión del delito y de la dictación de la sentencia, por lo que no se puede exigir un plazo más extenso a la mitad de la condena para postular al beneficio, pues en caso contrario se vulnera la libertad personal.

El recurrido informó que la resolución impugnada se dictó conforme a derecho, basándose en la tabla de cálculo de plazos establecida en el artículo 3 del Decreto Ley N°321, modificado por la Ley N°21.483.