Proceso de reducción de condena es de orden administrativo y no queda sujeto al principio de irretroactividad de la ley penal

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos por haber rechazado la reducción de condena a un sentenciado por los delitos de violación y abuso sexual impropios.

El recurrente alegó que a pesar de que los delitos por los que fue condenado -violación y abuso sexual en persona menor de 14 años reiterados cometidos entre 2009 y 2012- y su condena datan de antes de la entrada en vigencia de la Ley N°21.421, la cartera ministerial decidió rechazar la rebaja de condena por aplicación retroactiva de la norma que impide conceder dicho beneficio a quienes perpetraron delitos sexuales en contra de menores de edad, por lo que se infringe el artículo 18 del Código Penal, así como lo dispuesto en el artículo 19 N°3 de la Constitución y en tratados internacionales sobre derechos humanos, y que además contradice lo ya resuelto en un recurso de amparo anterior favorable al mismo condenado.

El Ministerio de Justicia y Derechos Humanos informó que la ley rige in actum por tratarse de una norma administrativa y no penal, por lo que no se infringe el principio de irretroactividad. Además, la postulación del amparado fue posterior a la entrada en vigencia de dicha normativa, y que, al constatarse su condena por delitos incluidos en la causal de exclusión, el Ministerio estaba obligado legalmente a rechazar el beneficio, actuando conforme al principio de legalidad que rige la administración pública.