Recurso de protección rechazado
Suprema respalda negativa a renovar patente de alcoholes fundada en inseguridad y fiscalizaciones sanitarias
El máximo tribunal confirmó que la negativa del Concejo Municipal a renovar la patente de alcoholes se fundó en antecedentes objetivos, como denuncias vecinales, informes de Carabineros y fiscalizaciones sanitarias

La Corte Suprema confirmó la sentencia dictada por la Corte de Antofagasta, que rechazó el recurso de protección interpuesto en contra de la Municipalidad de Calama, por no renovar la patente de alcoholes del actor.
El recurrente, de nacionalidad peruana, sostuvo que presentó toda la documentación pertinente para renovar su patente de alcoholes, contando con un contrato de arrendamiento del inmueble y habiendo realizado remodelaciones acústicas y anti-ruido en el local.
No obstante, mediante decreto alcaldicio del Concejo Municipal de 19 de febrero de 2025, se le negó la renovación de la patente, vulnerando su derecho a desarrollar una actividad económica lícita y el derecho de propiedad. Por lo tanto, solicitó a la Corte que ordene al municipio renovar la patente de alcoholes.
Temas
Te puede interesar

Libertad de prensa
Corte de Santiago rechaza recurso de protección contra Radio Bio-Bio: prevalece libertad de prensa

Amparo constitucional acogido
Corte de Apelaciones declara prescrita acción penal en caso de delitos sexuales contra adolescente

Amparo constitucional acogido
Corte ordena entregar pasaporte a chileno residente en España tras negativa injustificada

