Libertad de prensa
Corte de Santiago rechaza recurso de protección contra Radio Bio-Bio: prevalece libertad de prensa
Se desestimó la acción contra Radio Bio-Bio y un periodista por un reportaje basado en información pública sobre un proceso judicial. El tribunal confirmó que el derecho a la libertad de expresión y a informar sobre asuntos de interés público prevalece cuando se actúa con diligencia y sin efectuar afirmaciones categóricas, y que existen mecanismos legales específicos para corregir eventuales abusos en la difusión de información
La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el recurso de protección interpuesto contra Radio Bio-Bio Comunicaciones S.A. y el periodista Felipe Díaz, por la publicación del artículo titulado “El abogado que se embolsó 2.870 millones tras pacto secreto con CGE por incendios forestales”.
La recurrente denunció que la publicación contiene información falsa y vulnera su derecho a la privacidad, honra y debido proceso, al revelar detalles sobre acuerdos privados con sus clientes y montos de indemnizaciones, por lo que solicitó que se ordene la eliminación del contenido de las redes sociales del medio.
Radio Bio-Bio afirmó que el reportaje se basa en información pública extraída de un proceso judicial en curso, y que solo informó sobre imputaciones realizadas por los querellantes, sin hacer afirmaciones propias, ejerciendo legítimamente su derecho a informar sobre un asunto de interés público.
Temas
Te puede interesar
Corte Suprema ordena remoción
Corte Suprema ordena remoción de administradora municipal de Torres del Paine
Acción de protección acogida
Corte Suprema confirma pago de seguro por enfermedad grave a pensionado
Recurso de protección acogido
Corte Suprema confirma que obstaculizar derechos societarios vulnera derecho de propiedad del socio afectado
