Suprema ratifica abandono del procedimiento por inactividad durante la pandemia del COVID-19

La Corte Suprema rechazó el recurso de casación en el fondo interpuesto por una empresa contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo del 17° Juzgado Civil de la capital que acogió el abandono del procedimiento en un juicio ordinario sobre nulidad de derecho público seguido en contra de la Superintendencia de Casinos de Juego.

El recurrente alegó que la Corte de Santiago no debió confirmar la sentencia de primera instancia, ya que, los jueces de fondo no consideraron el marco jurídico excepcional vigente durante la pandemia por Covid-19 y, en consecuencia infringieron el artículo 152 del Código de Procedimiento Civil al interpretarlo de forma aislada y sin integrar debidamente las disposiciones de la Ley N°21.226, especialmente sus artículos 6 y 12, que regulaban la suspensión de plazos procesales y la reanudación de los procedimientos afectados por el Estado de Excepción Constitucional.

Aduce que, no podía computarse válidamente el plazo para el abandono sin que se hubieran notificado todas las partes de la resolución que recibió la causa a prueba, ni podía imputarse negligencia procesal por no haber gestionado una notificación que se encontraba suspendida por mandato legal.