Casación en el fondo
Corte Suprema anula fallo que aplicó incorrectamente la prescripción de pagarés en juicio ejecutivo
El máximo Tribunal determinó que solo correspondía declarar la prescripción parcial de las cuotas vencidas entre el 6 de mayo y el 6 de julio de 2018, al considerar que la cláusula de aceleración de los pagarés es facultativa y que las demás cuotas continuaban exigibles, ordenando proseguir con el desposeimiento del inmueble hipotecado por el saldo restante adeudado.

La Corte Suprema acogió el recurso de casación en el fondo interpuesto en contra de la sentencia dictada por la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo de primera instancia que acogió la excepción de prescripción total respecto de dos pagarés en un juicio especial hipotecario de desposeimiento.
La causa versa sobre un juicio ejecutivo iniciado por un banco en contra de una inmobiliaria por el no pago de tres pagarés, dos de ellos pagaderos en 96 cuotas. La deudora dejó de pagar la cuota con vencimiento el 6 de mayo de 2018. El banco presentó demanda ejecutiva contra el deudor principal el 8 de marzo de 2019, notificándola el 11 de julio del mismo año. Posteriormente inició el juicio de desposeimiento contra el tercer poseedor de la finca hipotecada.
El tribunal de primera instancia acogió la excepción de prescripción total respecto de dos pagarés, estimando que había transcurrido más de un año entre la mora (6 de mayo de 2018) y la notificación de la demanda al deudor principal (11 de julio de 2019).
Temas
Te puede interesar

Derecho a la protección sanitaria
No se puede condicionar la atención médica de un paciente en situación de urgencia a la firma de un pagaré

Ley de Transparencia
Información sobre internos de alta peligrosidad queda bajo reserva: Corte de Santiago respalda a Gendarmería

Reclamación rechazada
Corte de Santiago confirma negativa de constitución de derecho de aprovechamiento de aguas en zona de prohibición

