Derecho a la protección sanitaria
No se puede condicionar la atención médica de un paciente en situación de urgencia a la firma de un pagaré
Corte rechaza reclamo del Hospital Clínico de la Universidad de Chile contra sanción de 700 UTM impuesta por la Superintendencia de Salud
La Corte de Apelaciones Santiago rechazó el reclamo interpuesto por el Hospital Clínico de la Universidad de Chile en contra de la Superintendencia de Salud que le impuso una multa de 700 Unidades Tributarias Mensuales (UTM) por haber condicionado la atención médica de una paciente en situación de urgencia a la firma de un pagaré en mayo de 2020.
El Hospital Clínico argumentó en su reclamo:
Vulneración del derecho a defensa: Alegó que no tuvo acceso oportuno al expediente completo del reclamo, lo que limitó su capacidad de defensa.
Temas
Te puede interesar
Ley de Urgencia.
Recurso de protección contra Clínica Dávila por negar beneficio de Ley de Urgencia y continuar el cobro de cuenta clínica tras fallecimiento de paciente, se admite a trámite por la Corte de Santiago.
Recurso de casación rechazado.
Corte Suprema confirma fallo que rechazó demanda en contra clínica por supuesta negligencia médica en atención de urgencia..
Responsabilidad extracontractual.
Demanda de indemnización de perjuicios deducida contra Hospital Clínico de la Universidad de Chile, es acogida. La demora en la intervención de la paciente derivó en una complicación fatal.
