Corte de Santiago ordena al Registro Civil tramitar posesión efectiva sin exigir documentación de heredera venezolana cuyo paradero se desconoce

La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto en contra del Servicio de Registro Civil e Identificación Metropolitano de Santiago, por haber rechazado y suspendido la solicitud de posesión efectiva intestada presentada por el actor.

El recurrente denunció que dicho acto administrativo es ilegal y arbitrario, vulnerando diversas garantías constitucionales, al exigirle aportar antecedentes sobre la cónyuge del causante, de nacionalidad venezolana y paradero desconocido. Señaló que la resolución de rechazo estableció la existencia de un «conflicto de intereses entre los herederos», atribuyéndole una carga administrativa ante el desconocimiento del paradero de la cónyuge, y que el servicio condicionaba la tramitación de la posesión efectiva a que la cónyuge realizara gestiones para obtener RUN o RUT, lo que consideró arbitrario.

El Servicio de Registro Civil argumentó que actuó conforme a la normativa vigente, al constatar la existencia de un matrimonio vigente del causante y requerir antecedentes para poder incorporar a la cónyuge como heredera en la resolución de posesión efectiva. Señaló que no desconocía la calidad de herederos de los hijos del solicitante, sino que requería los antecedentes necesarios para otorgar la posesión efectiva a todos los herederos.