Recurso de amparo acogido
Corte Suprema enfatiza la importancia de fundamentar resoluciones judiciales al decretar medidas cautelares
Destaca el deber de los jueces de justificar detalladamente las decisiones que afectan la libertad personal.
La Corte Suprema acogió un recurso de amparo en el que subraya la necesidad de fundamentar adecuadamente las resoluciones judiciales, especialmente aquellas que imponen medidas cautelares como la prisión preventiva.
Destacó que este deber de fundamentación cobra especial relevancia cuando se trata de decisiones que afectan la libertad personal de los imputados.
En su sentencia, indica que, «El deber de fundamentación que impone el artículo 36 del Código Procesal Penal a las decisiones judiciales, cobra mayor sentido al momento de disponerse medidas cautelares, toda vez que ellas encierran limitaciones o afectaciones a la libertad del imputado».
Temas
Te puede interesar
Reposo domiciliario obligatorio
Las licencias medicas, el reposo médico obligatorio entre cuatro paredes: ¿una vulneración a la libertad ambulatoria?
Amparo constitucional acogido
Corte Suprema anula incautación de celulares por falta de fundamentación judicial
Caso Pablo Longueira.
Normas del Código Procesal Penal que obligan al acusado a estar presente durante todo el juicio oral so pena de decretarse su prisión preventiva, se impugnan en sede de inaplicabilidad ante el Tribunal Constitucional.
