Requerimiento de inaplicabilidad
Se impugna norma que fija avalúo fiscal como base mínima para remate de inmuebles
El requirente alega que la aplicación del precepto impugnado en un juicio ejecutivo por cobro de mutuo vulnera las garantías de igualdad, debido proceso y propiedad, pues obligaría a subastar su inmueble en Pucón por un valor muy inferior al de mercado.
Se solicitó declarar inaplicable por inconstitucional la frase “La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes” del inciso primero, del artículo 486 del Código de Procedimiento Civil.
La precitada disposición legal dispone lo siguiente:
“Artículo 486.- La tasación será la que figure en el rol de avalúos que esté vigente para los efectos de la contribución de haberes, a menos que el ejecutado solicite que se haga nueva tasación”. (Art. 486, inciso primero, Código de Procedimiento Civil).
Temas
Te puede interesar
Requerimiento de inaplicabilidad
TC suspende remate y revisará norma que fija avalúo fiscal como mínimo en subastas judiciales
Requerimiento de inaplicabilidad
Se impugnan normas que establecen que en las ventas forzadas el juez representa al tradente
Requerimiento de inaplicabilidad
Se impugna norma que fija avalúo fiscal para la tasación de inmuebles en el juicio ejecutivo
