Corte Suprema reafirma prescripción en caso de delitos sexuales cometidos por menor de edad

La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de amparo deducido en contra de una Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago que revocó y dejó sin efecto el sobreseimiento definitivo por prescripción de la acción penal respecto de un imputado menor de edad por delitos sexuales impropios.

El recurrente alegó que la resolución que revocó el sobreseimiento definitivo decretado por el Cuarto Juzgado de Garantía de Santiago por prescripción de la acción penal, resultó ilegal por cuanto desconoció la normativa especial aplicable a adolescentes infractores, en particular la Ley N°20.084, que establece plazos de prescripción más breves —dos años para simples delitos y cinco años para crímenes— y cuya aplicación excluye expresamente al artículo 369 quáter del Código Penal, norma que había sido derogada por la Ley N°21.260.

Aduce que el imputado fue formalizado en marzo de 2025 como autor de delitos reiterados de abuso sexual y del delito de violación, todos cometidos contra una menor de 14 años, entre los años 2009 y 2012, cuando este tenía diez años más que la víctima, de modo que la acción penal se encontraba prescrita conforme a la normativa especial antes citada, por lo que resultaba improcedente aplicar la imprescriptibilidad establecida para adultos en el artículo derogado, siendo dicha aplicación contraria al principio de legalidad y al principio de retroactividad de la ley penal más favorable.