Igualdad entre oferentes y de
Tribunal de Contratación Pública respalda adjudicación municipal en licitación de piletas
Rechaza impugnación contra Municipalidad de Concepción por declarar inadmisible oferta que no valorizó todos los ítems. La impugnante valorizó con "0" implícitamente al colocar un guion "-" uno de los ítems, pero las bases eran claras en exigir valor para cada ítem. "La expresión 'cada uno', no deja lugar a dudas, en el sentido que la Entidad licitante exige que en todos los artefactos o aparatos que forman parte del proyecto, necesariamente debe señalarse el precio". Comisión Evaluadora actuó conforme a derecho
El Tribunal de Contratación Pública rechazó la acción de impugnación presentada contra la Municipalidad de Concepción, en el marco de la licitación pública denominada «Servicio de Habilitación y Mantención de Piletas y Juegos de Agua».
El caso se originó tras la adjudicación del proceso a Fuentes de Agua Las Condes Limitada, formalizada mediante Decreto Alcaldicio de septiembre de 2023, y la declaración de inadmisibilidad de la oferta del demandante.
Según los antecedentes, el punto de controversia se centró en el Anexo N°6 de la oferta del demandante, específicamente en el ítem N°12 «Chorro Central Laguna Redonda», donde la empresa colocó un guion «-» en lugar de un valor numérico.
Temas
Te puede interesar
En fallo unánime.
Corte Suprema confirma fallo que rechaza demanda en contra de Municipalidad de Concepción por transeúnte que sufrió una caída en la vía pública
Opinión
Estallido en la Justicia Boliviana: TSJ y TCP en el Ojo del Huracán, por Pedro Gareca
Contratación pública
Corte de Santiago confirma inadmisibilidad de oferta en licitación del Hogar de Ancianos de Quilaco por incumplimientos a las bases de licitación
