Corte confirma multa de 240 UTM a Enel por no descontar inyecciones de energía de cliente con generación residencial

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad interpuesto por Enel Distribución Chile S.A. en contra de la Superintendencia de Electricidad y Combustibles (SEC), que confirmó la sanción de 240 UTM aplicada a la empresa por no valorizar ni descontar en la facturación de un cliente las inyecciones de energía provenientes de su sistema de generación residencial entre noviembre de 2024 y mayo de 2025, incumpliendo la normativa eléctrica vigente.

La reclamante sostuvo que la resolución impugnada era ilegal, por cuanto la autoridad calificó erróneamente la conducta como infracción grave. Argumentó que, conforme al artículo 225 de la Ley General de Servicios Eléctricos, la calidad del servicio se compone de diversos elementos —calidad del producto, continuidad del suministro y calidad del servicio comercial— los que, a su juicio, debían concurrir conjuntamente para estimar configurada una afectación de dicha calidad.

Añadió que la situación fue regularizada antes de la formulación de cargos, mediante la anulación de las facturas emitidas desde diciembre de 2024 y la emisión de nueva facturación que incorporó la valorización y descuento de las inyecciones de energía del cliente, por lo que no existiría daño ni perjuicio vigente. Asimismo, alegó que la autoridad incurrió en falta de motivación al no hacerse cargo de los argumentos expuestos en el recurso de reposición, y que la multa resultaba desproporcionada, pues no se habría acreditado daño relevante, beneficio económico ni intencionalidad en su actuar.

Por su parte, la Superintendencia de Electricidad y Combustibles solicitó el rechazo del reclamo, señalando que el procedimiento sancionatorio se originó tras constatar que la distribuidora no valorizó ni descontó las inyecciones de energía del cliente pese a encontrarse registradas, infringiendo lo dispuesto en el artículo 149 bis de la Ley General de Servicios Eléctricos y en el artículo 56 del Decreto N°57 de 2019 del Ministerio de Energía.

Indicó que la interpretación sostenida por la empresa es incorrecta, pues el artículo 15 N°4 de la Ley N°18.410 establece que constituyen infracciones graves aquellas conductas que alteren la regularidad, continuidad, calidad o seguridad del servicio, bastando la afectación de cualquiera de estos elementos para configurar la gravedad de la infracción. Añadió que el cliente debió pagar durante más de seis meses montos superiores a los que correspondían al no rebajarse las inyecciones de energía de su sistema de generación, mientras la empresa percibía ingresos por tales conceptos.