Corte Suprema ordena tramitar recurso de funcionarios de salud municipal por descuentos de remuneraciones durante paro

La Corte Suprema revocó la resolución de la Corte de Apelaciones de Chillán que había declarado inadmisible un recurso de protección presentado por la Federación de Asociaciones de Funcionarios de Salud Municipal de la Octava Región del Bío-Bío, Ñuble (FEFUSAM Ñuble), en favor de cuatro trabajadores de la Municipalidad de Chillán Viejo, a quienes se les descontaron tres días de remuneraciones por participar en una movilización nacional de la Confederación Nacional de Funcionarios de la Salud Municipalizada (CONFUSAM). El máximo tribunal concluyó que los hechos denunciados podían constituir una eventual vulneración de derechos fundamentales, por lo que correspondía admitir la acción a tramitación y examinar sus fundamentos.

La controversia surgió luego de que la Municipalidad de Chillán Viejo descontara tres días de remuneraciones a cuatro funcionarios de salud municipal por participar en una movilización nacional de CONFUSAM realizada en octubre de 2025. Ante esta medida, aplicada el 30 de marzo de 2026, FEFUSAM Ñuble interpuso un recurso de protección, alegando una eventual vulneración de sus garantías constitucionales.

Sin embargo, la Corte de Chillán había declarado inadmisible el recurso, decisión que fue adoptada en cuenta, esto es, sólo ponderando los antecedentes proporcionados a los ministros por medio del relator.

Contra esta resolución, la Federación interpuso un recurso de reposición con apelación subsidiaria cuestionando que la acción hubiera sido declarara inamisible antes de examinarse las circunstancias denunciadas.

Al conocer la impugnación, el máximo tribunal centró su análisis en determinar si el recurso de protección reunía los requisitos necesarios para ser admitido a tramitación y, particularmente, si los hechos expuestos podían configurar una eventual vulneración de alguna de las garantías protegidas por el artículo 20 de la Constitución.

Para resolver, la Corte Suprema recordó las reglas establecidas en el Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

Explicó que, una vez presentado el recurso, corresponde al tribunal efectuar un examen inicial para verificar si fue interpuesto dentro del plazo establecido y si los antecedentes descritos permiten advertir una posible afectación de los derechos fundamentales amparados por esta acción constitucional.