Corte Suprema confirma fallo
Asignaciones pagadas por error a funcionario público por más de 20 años, fueron percibidas de buena fe e integran su propiedad, por lo que no procede su reintegro.
Aunque se haya determinado que fueron erróneamente pagadas desde un punto de vista administrativo, al ser percibidas de buena fe por el funcionario, la causa jurídica de su pago es su trabajo y no carecen de causa, por lo que el acto que intenta el cobro de esas sumas puede considerarse ilegal y arbitrario.
La Corte de Copiapó acogió el recurso de protección interpuesto en contra de la Universidad de Atacama y de la Contraloría Regional, debido a la eliminación unilateral de dos asignaciones que recibía la recurrente desde el año 2000.
El actor, funcionario de la Universidad de Atacama desde 1992, denunció la eliminación de dos asignaciones que recibía desde el año 2000, lo que redujo su remuneración en $284.155.- mensuales.
Argumentó que estos pagos constituyen derechos adquiridos y que su cese carece de justificación legal.
Temas
Te puede interesar
Recurso de protección acogido.
Acusar de xenófobo en LinkedIn y en página web a Abogado vulnera su derecho a la honra, resuelve Corte de Antofagasta.
Diabético ganó amparo en arica
Ausencia prolongada de insulina y falta de atención médica adecuada respecto de un interno diabético que sufrió una mordedura de araña rincón, vulnera su seguridad individual.
Amparo contra arresto nocturno
Arresto nocturno en contra de empleadora es ilegal al no considerar la liquidación los montos retenidos por la TGR ni los depósitos directos efectuados por la deudora.
