Fallo confirmado por Corte Suprema
Se ordena a Gendarmería adopte medidas para proteger la salud de los internos del Pabellón Asistir del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina 1.
Los hechos relatados en el recurso dan cuenta del fallecimiento de a lo menos dos internos, además de las dificultades por las que atraviesan otros que, en razón de su avanzada edad, sufren de diversas patologías de salud, movilidad reducida o requieren de asistencia especializada y de administración de medicamentos, atenciones para las cuales el personal estrictamente penitenciario de la recurrida no se encuentra capacitado.
La Corte de Santiago acogió el recurso de protección interpuesto por 171 personas privadas de libertad, en contra de Gendarmería de Chile, por las malas condiciones en que se encuentra el Pabellón Asistir del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina 1.
La acción constitucional se presentó en favor de 171 internos del Pabellón Asistir del Centro de Cumplimiento Penitenciario Colina 1, quienes se encuentran privados de libertad en condiciones que vulneran sus derechos constitucionales, como la vida, integridad física y psicológica, y la igualdad ante la ley.
Expusieron que el hacinamiento y la falta de espacios adecuados para personas mayores y con necesidades especiales, junto con la carencia de infraestructura sanitaria, está afectando gravemente a los internos.
Temas
Comentarios (1)
Humberto Julio Reyes Es de esperar que, esta vez, Gendarmería cumpla lo resuelto por los tribunales y, si careciera de los medios para hacerlo, los solicite al Ministerio de Justicia, organismo del cual depende y que tampoco puede eludir sus responsabilidades pretendiendo una inexistente autonomía de un servicio de su dependencia.
Te puede interesar
Diabético ganó amparo en arica
Ausencia prolongada de insulina y falta de atención médica adecuada respecto de un interno diabético que sufrió una mordedura de araña rincón, vulnera su seguridad individual.
Amparo contra arresto nocturno
Arresto nocturno en contra de empleadora es ilegal al no considerar la liquidación los montos retenidos por la TGR ni los depósitos directos efectuados por la deudora.
Recurso de amparo rechazado.
Policonsumo de drogas es un antecedente insuficiente para suspender el procedimiento por posible enajenación mental, resuelve Corte de Valparaíso.
