Recurso de protección acogido por
Cierre de camino vecinal que conecta propiedad de la recurrente con la vía pública, utilizado por más de 30 años, es un acto de autotutela ilícito proscrito por el ordenamiento jurídico.
Resolvió que mientras no sean ejercidos los derechos correspondientes y dispuesto lo pertinente por los órganos jurisdiccionales que correspondan, no resulta lícito al recurrido valerse de vías de hecho para zanjar cualquier disputa que mantenga con la actora, alterando el statu quo anterior a dicha actuación.
La Corte Suprema revocó la sentencia dictada por la Corte de Puerto Montt, que rechazó el recurso de protección interpuesto por la instalación de un cerco de madera que impide el acceso a la propiedad de la recurrente.
La actora señaló que el recurrido instaló un cerco en un camino utilizado durante más de treinta años por ella y otros vecinos para acceder a la vía pública, y que solicita el pago de un peaje por el uso del camino, a pesar de que este no está inscrito.
Agregó que el recurrido ha realizado acciones violentas y ha amenazado con impedir un proyecto de electrificación que debe pasar por dicha vía.
Temas
Te puede interesar
Recurso de amparo acogido.
Ingreso clandestino a Chile no justifica expulsión sin otorgar oportunidad para regularizar residencia, resuelve Corte de Valparaíso.
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Baja inmediata de carabinero que dio positivo a test de drogas es arbitraria e ilegal, al no haberse evaluado si efectivamente existe dependencia de sustancias situación en la que corresponde aplicar proceso de rehabilitación en lugar de la sanción.
Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Se ordena desalojo de asentamiento irregular en Valparaíso que se encuentra en riesgo por encontrarse emplazado sobre zona de seguridad de instalaciones eléctricas.
