Recurso de amparo rechazado.
Audiencia para discutir procedimiento abreviado de adulto no puede fijarse para el mismo día y bloque especial respecto de coimputado adolescente, resuelve Corte de Copiapó.
La resolución se ajustó a la Ley N°20.084 y a criterios de agendamiento, descartando vulneración de derechos del imputado por haberse fijado una fecha posterior a la del adolescente.

La Corte de Apelaciones de Copiapó rechazó el recurso de amparo interpuesto en contra del Juzgado de Garantía de la capital de la Región de Atacama, por haber rechazado un recurso de reposición contra la resolución que rechazó la solicitud para discutir el procedimiento abreviado en la misma fecha que se había fijado para un coimputado adolescente.
El recurrente alegó que, un día antes a la audiencia de reformalización y de aumento de plazo de la investigación, de manera conjunta con el Fiscal de la causa presentaron un escrito solicitando un procedimiento abreviado, sin embargo, el tribunal rechazó la solicitud, por lo que decidió interponer un recurso de reposición, en cuanto se fijó audiencia para el 30 de diciembre del año en curso, en circunstancias que para un coimputado adolescente se habría fijado audiencia para el 12 de diciembre para discutir el mismo procedimiento. No obstante, el Juez de Garantía rechazó la reposición, razón por la que estima se vulnera la libertad personal y seguridad individual, desde que el imputado se encuentra en prisión preventiva desde principios de septiembre de 2024 por tres delitos de robo con intimidación.
El recurrido informó que durante la audiencia de reformalización y aumento de plazo de la investigación, rechazó discutir el procedimiento abreviado solicitado por la defensa, ya que dicha petición excedía el objeto de la audiencia y alteraba los criterios administrativos de agendamiento, además de no contar con el consentimiento del querellante.
Te puede interesar

Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Baja inmediata de carabinero que dio positivo a test de drogas es arbitraria e ilegal, al no haberse evaluado si efectivamente existe dependencia de sustancias situación en la que corresponde aplicar proceso de rehabilitación en lugar de la sanción.

Recurso de protección acogido por la Corte Suprema.
Se ordena desalojo de asentamiento irregular en Valparaíso que se encuentra en riesgo por encontrarse emplazado sobre zona de seguridad de instalaciones eléctricas.

Recurso de protección acogido por Corte de Puerto Montt.
Negativa de los padres a vacunar a su hijo atenta contra sus derechos e infringe la obligación de adoptar medidas para velar por su salud, establecida en la Convención de Derechos del Niño..

