Ingreso a Perú.
Corte de Arica rechaza recurso de amparo presentado por migrantes contra el Presidente de la República por crisis fronteriza.
El Tribunal de alzada rechazó la acción judicial al no existir la vulneración a la garantía numeral séptimo del artículo 19 de la Constitución.
La Corte de Apelaciones de Arica rechazó un recurso de amparo presentado en contra del Presidente de la República, Gabriel Boric Font, por la defensa de los migrantes que se encuentran desde hace días en el sector fronterizo entre Chile y Perú y que exigen que se resuelva su situación y se les permita salir del país.
El fallo señala que, en el presente caso, queda de manifiesto que ni la libertad o la seguridad individual del colectivo amparado sirve de fundamento al recurso. El actual recurso se circunscribe a la situación de público conocimiento que ha generado alarma a nivel nacional e internacional que afecta a un número indeterminado de personas extranjeras migrantes a quienes se les impide el ingreso a Perú por parte de las autoridades de dicho país.
La resolución agrega que no existiendo vulneración a alguna a la garantía del numeral séptimo del artículo 19 de la Carta Magna, resulta que la materia objeto del recurso impetrado no es de aquellas previstas por el artículo 21 de la Constitución Política de la República, lo que obliga a su rechazo.
Comentarios (2)
Juan Jose Soto Vargas se trata de un recurso amparo 127-2023,presentado por el retornado del exilio juan jose soto vargas, chaitenino, en favor extranjeros en arica y contra SE.El Pdte.Chile. Ahora ya se ha pronunciado la I.C.A.Arica. Soto es un viejo defensor ddhh y como fue exiliado busco atenuar o aminorar la situacion foraneos en transito en Chile.Sin duda la ICA es la mas indicada yves el remedio juridico para auscultar tales situaciones mogratorias…
Juan Jose Soto Vargas En mi condicion extranjero que fui con motivo pronunciamiento militar de las FFAA chile, me vi forzado a huir de mi patria/Chile, 1975. Estuve en Argentina desde entonces sin radicacion, ilegal,hasta que en 2003, atraves 1 habeas corpus que presente contra gobierno argentino un juez y la camara en capital fed.me dieron la radicacion, pase mas de un cuarto siglo asi. Luego se avecindo el conflicto argentino que querian atacar a chile por beagle,etc., forzado parti a brasil, alli termine siendo expulsado por ultimo general de la dictadura joao fiegueiredo,13.04.81,en ausencia, proceso montado e injusto.ver documentos en tiktok, 5 meses mas tarde pinochet impide mi reingreso a chile,por deceeto me exilia. Argentina copio y hizo otro decreto expulsion en mi contra,plan condor. Acnur/ ONU me recoge da status refugiado me traslada a Europa, Alemania federal me dio asilo. Previo a ello,me nego asilo,EEUU ,Suiza,Suecia,Italia,Francia y Venezuela. A la mañana siguiente de ingresar a bonn,me llevaron ensevuida a trabajar a levantar hojas en el cementerio en Bonn, me pagaban 1 marco la hra de trabajo cuando ganaban los alemanes 10 marcos la hora…Me hicorron examen psiquiatrico con el dr.lakmann director hospiral bonn,cln traductores,pues no sabia aleman, luego me pagaron los estudios intensivos aleman 8 hras diarias, vivia rn el seminario mayor colegio albertinum bonn como huesped ,cierto dia me metieron a la carcel 4 meses y fui absuelto, me pagaron todo ,nunca me dejaron solo…Al reves en mk amado chile, hacemos lo que podemos con el regalo que nos mando la patria grande de venezuela. La Corte se pronuncio en derecho.Como sufri tanto en el exterior, puse la pequeña experiencia en cuatro letras a disposicion del derecho chileno, el hecjo que me hallan admitido a tramite rl recurso es mas que suficiente, mi escrito fue escueto, pero levanto polvo, o tierra, y se preocuparon, ese vacio ,esa ausencia de sed de justicia revalso el vaso, ahora la justicia opero en forma positiva, hizo caso a este humilde patagon.
Te puede interesar
Recurso de protección rechazado.
Principio de confianza legítima por termino anticipado de contrata de funcionario renovada en cuatro oportunidades no se vulnera.
Incompetencia jurisdiccional en materia de indultos.
Indultos a condenados por delitos de lesa humanidad del ex Presidente Piñera no cumplieron requisitos previstos en el Estatuto de Roma, resuelve la Corte Suprema.
Recurso de protección rechazado.
Negarle la clave única a ex funcionario de Naciones Unidas no es ilegal ni arbitrario, en cuanto debe seguir el conducto regular, resuelve Corte de Santiago.
