Diario Constitucional

Con prevención.

Corte de Concepción desestima recurso de amparo deducido por pescador artesanal acusado de secuestro.

Los recurridos justificaron la situación que diferencia al amparado de los demás imputados en la causa respecto de quienes no existen antecedentes suficientes que justifiquen la prisión preventiva.

Por Redacción·18 de marzo de 2021·2 min de lectura
Recurrentes no aportan antecedentes que permitan concluir que sus vecinos los amenazan de muerte, hecho que por lo demás está en conocimiento del Ministerio Público.
Referencial

La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó un recurso de amparo deducido en contra de tres Ministros del mismo Tribunal y el Juzgado de Garantía de Concepción, por decretar la prisión preventiva en contra de un pescador artesanal acusado del delito de secuestro.

El conflicto surgió luego que el tribunal penal formalizara a cuatro imputados en calidad de autores intelectuales y cómplices por el delito de secuestro de una mujer en la ciudad de Concepción. En la audiencia de formalización se decretó la medida cautelar de prisión preventiva en contra del amparado y los demás imputados no fueron sometidos a medidas cautelares. La Corte de Concepción confirmó la resolución en alzada.

La defensa accionó de amparo, alegando un actuar ilegal por parte de los recurridos al decretar la prisión preventiva del recurrente sin fundamentar porque su libertad constituye un peligro para la sociedad en conformidad al artículo 140 del Código Procesal Penal. A su vez, señaló que los tribunales no explicitaron porque los demás imputados en la causa no fueron sometidos a prisión preventiva, denotando un actuar arbitrario por parte de las recurridas.

Constitucional AI: El fallo, a la vista. Prueba gratis.

Te puede interesar

Constitucional AI: La IA que cita. Tribunal, rol, fecha, enlace. Prueba gratis.