No se ha verificado vulneración de derechos fundamentales.
Corte de La Serena desestimó acción de protección en contra de empresas y autoridades administrativas por caso de buques varados en bahía de Coquimbo.
Se dedujo recurso de protección en contra de la Compañía Naviera y Pesquera San Ambrosio e Inversiones S.A., la Armada de Chile, la Ilustre Municipalidad de Coquimbo, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente, por el hecho de encontrarse diversos buques pesqueros varados en la bahía de Coquimbo, que emiten permanente…

Se dedujo recurso de protección en contra de la Compañía Naviera y Pesquera San Ambrosio e Inversiones S.A., la Armada de Chile, la Ilustre Municipalidad de Coquimbo, el Servicio de Evaluación Ambiental y la Superintendencia del Medio Ambiente, por el hecho de encontrarse diversos buques pesqueros varados en la bahía de Coquimbo, que emiten permanente residuos que ponen en peligro el medio marino circundante, lo cual vulnera el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación, así como el derecho de propiedad de la actora, en su condición de productora de especies hidrobiológicas de cultivo.
El Superintendente del Medio Ambiente informó el recurso señalando que, de acuerdo al artículo 9° transitorio de la ley que creó la Superintendencia, las atribuciones de dicho organismo se encuentran suspendidas hasta que no entren en funcionamiento los tribunales ambientales.
La Directora Regional del Servicio de Evaluación Ambiental de la Región de Coquimbo, en su informe, señaló que no tiene legitimidad pasiva ya que carece de atribuciones fiscalizadoras.
Te puede interesar

Asunto de lato conocimiento.
Corte de Valparaíso desestima acción de protección por ocupación de playa y camino.

Falta de autorización sanitaria.
Corte de Talca rechaza acción de protección de locataria de tienda de “piercing”.

Acción de protección no es la vía idónea.
Corte de Punta Arenas rechaza acción de protección por información radial que afectaría la honra del recurrente.

