Acción protección rechazada
Corte Suprema respalda a Municipalidad de Santiago en descuentos por licencias médicas rechazadas
Confirmó que los descuentos aplicados a asistentes de la educación se ajustan a la normativa vigente, descartando vulneraciones de derechos fundamentales, al tratarse de sumas indebidamente percibidas durante períodos de reposo no autorizados.

La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un recurso de protección presentado por trabajadores asistentes de la educación en contra de la Municipalidad de Santiago, a raíz de la aplicación de descuentos en sus remuneraciones bajo el concepto de “Reintegro L. Médicas 2024”, correspondientes a licencias médicas rechazadas por la COMPIN.
Los recurrentes argumentaron que los descuentos practicados en sus remuneraciones por licencias médicas rechazadas eran ilegales y arbitrarios. Alegaron que estos se efectuaron de manera retroactiva y sin previo aviso, modificando unilateralmente una práctica que, por años, había consistido en pagar íntegramente los sueldos durante los períodos de licencia, lo que generaba —a su entender— un acuerdo tácito reconocido incluso en fallos anteriores.
Sostuvieron que con esta decisión se vulneraban derechos fundamentales como el de propiedad, al privárseles de sus salarios con carácter alimentario; el de igualdad ante la ley, al alterar en forma desigual una práctica establecida; el de seguridad social, al desprotegerlos frente a la enfermedad; y el de debido proceso, al imponerse la medida mediante autotutela, sin otorgarles la posibilidad de discutirla ante una instancia imparcial.
Temas
Te puede interesar

Hasta el término de su mandato
Tribunal Constitucional de Perú suspende investigaciones judiciales contra presidenta Dina Boluarte

Delito de estafa.
Abogado español es condenado a prisión por estafar a clienta en el marco de una causa judicial.

Recurso de protección rechazado por la Corte de Santiago.
Licencias Médicas rechazadas por la COMPIN se ajusta a derecho al considerar que el reposo es injustificado.

