Tema
Pago de lo no debido
La Corte Suprema anuló de oficio la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que confirmó el rechazo de una demanda de restitución por pago de lo no debido interpuesta por la Municipalidad de Tirúa contra un trabajador de su Departamento de Administración de Educación Municipal (DAEM).…
13 de octubre de 2026
Recurso de protección rechazado
El tribunal concluyó que la Superintendencia de Seguridad Social actuó dentro de sus atribuciones legales al confirmar el rechazo de tres licencias médicas por reposo no justificado, destacando que la decisión se fundó en antecedentes médicos y peritajes técnicos, y que la sola discrepancia del afectado con dicha evaluación no configura un acto ilegal o arbitrario.
16 de junio de 2026
Acoge acción de protección
Tras considerar arbitraria la decisión de SUSESO y COMPIN. Consideró arbitrario rechazo de licencias médicas basado en una fiscalización realizada dos años después del período de reposo. Determinó que falta de algunos antecedentes laborales no justifica descartar por completo la existencia del vínculo laboral. Ordenó a recurridas adoptar medidas para el pago de los subsidios reclamados.
05 de diciembre de 2025
Recurso de protección rechazado
El máximo Tribunal concluyó que la SUSESO y la Compin actuaron dentro de sus facultades al negar el pago de los subsidios, tras comprobar la inexistencia de vínculo laboral entre la recurrente y la empresa empleadora. La Corte consideró que la fiscalización y el análisis de los antecedentes fueron suficientes y descartó cualquier ilegalidad o arbitrariedad en la decisión administrativa.
11 de noviembre de 2025
Recurso de protección acogido
El máximo Tribunal acogió en alzada un recurso de protección y ordenó a la Superintendencia de Seguridad Social y a la COMPIN pagar de inmediato licencias médicas pre y post natal, tras concluir que el rechazo previo carecía de sustento fáctico y motivación suficiente, constituyendo una actuación ilegal y arbitraria. La decisión contó con voto en contra, que consideró que el derecho alegado no era indubitado.
15 de octubre de 2025
Recurso de protección
El máximo Tribunal acogió en alzada el recurso de protección presentado contra SUSESO y COMPIN, al determinar que el rechazo de tres licencias médicas constituyó un acto arbitrario. El fallo establece que mientras dure el primer trámite de calificación de invalidez, las licencias médicas deben ser autorizadas y los subsidios pagados, garantizando la continuidad del reposo y la protección del patrimonio de la trabajadora.
02 de octubre de 2025
Acción protección rechazada
Confirmó que los descuentos aplicados a asistentes de la educación se ajustan a la normativa vigente, descartando vulneraciones de derechos fundamentales, al tratarse de sumas indebidamente percibidas durante períodos de reposo no autorizados.
29 de septiembre de 2025
Recurso de protección rechazado por la Corte de Santiago.
Resolvió que no existe justificación médica para la prolongación del reposo, lo que se respalda por un peritaje y las facultades de fiscalización de la COMPIN.
06 de diciembre de 2024
Recurso de protección rechazado por la Corte Suprema.
Resolvió que la resolución impugnada no es arbitraria, ya que los antecedentes, incluidos los informes médicos y el peritaje, fueron debidamente analizados. Determinó que la recurrida actuó conforme a derecho al rechazar las licencias médicas, pues el reposo prescrito no estaba justificado.
25 de noviembre de 2024
Recurso de protección rechazado en alzada, con voto en contra.
Resolvió que la decisión de rechazar las licencias médicas se ajustó a la normativa aplicable, ya que se consideraron antecedentes objetivos, como peritajes médicos, que avalaron la decisión de reintegrar laboralmente a la actora.
13 de noviembre de 2024
Recurso de protección acogido en alzada.
La conducta de la recurrida no se ajustó a la preceptiva que gobierna la autorización de licencias médicas, tanto por no especificar los fundamentos de su determinación, como al no decretar nuevos exámenes o disponer una evaluación médica con el propósito de esclarecer la condición actual de salud del recurrente.
18 de agosto de 2024
Dictamen N°56059 de 2016 de la Contraloría.
No impide efectuar los descuentos el hecho de que el trabajador interponga un recurso ante la SUSESO, pues este es un órgano técnico fiscalizador y no el superior jerárquico de las COMPIN, por lo que las decisiones adoptadas por las respectivas Comisiones ya se encuentran firmes.
26 de enero de 2023