Tercera sala.
Corte Suprema revocó sentencia de la Corte de La Serena y acogió recurso de protección interpuesto contra sociedad que impedía acceso a un predio.
“Ostenta la calidad de manifestante en los terrenos de la actora, no puede ejercer en ellos más derechos que aquellos que el ordenamiento jurídico le otorga, esto es, catar y cavar libremente y efectuar todos los trabajos necesarios para reconocer la mina y constituir la pertenencia, pudiendo hacerse dueño de las sustancias concesibles que necesite arrancar con motivo de esos trabajos”
Una sociedad dedujo acción de protección en contra de otra, por cuanto esta última impidió el ingreso a una empresa autorizada por la primera para que sacase áridos de un lote de su propiedad, lo que estima vulnera su derecho de dominio.
La recurrida informó que es titular de una manifestación inscrita y que conforme al artículo 53 inciso 2° del Código de Minería tiene el derecho de efectuar todos los trabajos que sean necesarios para reconocer la mina, como también las labores necesarias para constituir la pertenencia.
La Corte Suprema revocó la sentencia de la Corte de Apelaciones de La Serena y acogió la acción constitucional.
Te puede interesar
Reitera jurisprudencia.
CS acogió recurso de protección deducido en contra de la Inspección del Trabajo que multó a una empresa. Organismo público se arrogó facultades privativas de los tribunales de justicia.
Hay voto en contra.
Corte de Apelaciones de Santiago desestimó acción de protección interpuesta en contra del Banco Estado luego de que un cajero obligara a una mujer islámica a levantarse el velo.
En sede de protección.
CS ordena a Cecinas Winter inscribir acciones en su Registro de Accionistas. No le corresponde a la sociedad calificar la legalidad de una transferencia de acciones.
