En fallo dividido.
CS confirmó recurso de amparo que ordena dejar sin efecto resolución que ordena expulsión de ciudadana cubana del país.
Estimó que no existió un debido proceso de expulsión, al haberse desistido la Intendencia Local de Atacama de su denuncia inicial.
La Corte Suprema confirmó la sentencia que acogió un recurso de amparo deducido ante la Corte de Apelaciones de Copiapó contra la Intendencia de la región de Atacama, al considerar que el actuar de la Intendencia no se ajustó a un debido proceso conforme a los estándares nacionales e internacionales.
La controversia surgió por la dictación de la resolución exenta N°126, de 9 de febrero de 2018, la cual decretó la expulsión de una ciudadana cubana que habría ingresado al país por un paso no habilitado legalmente, lo que configuraría el delito tipificado en el artículo 69 del Decreto Ley N°1094.
La Corte señala en su fallo, que la Intendencia de Atacama denunció ante la Fiscalía Local la comisión de ese ilícito, pero luego se desistió, y observa que la amparada no ha sido juzgada legalmente por su conducta, y consecuentemente no ha sufrido pena alguna, no existiendo proceso previo legalmente tramitado.
Te puede interesar
Negociación colectiva.
Corte de Santiago acoge protección y ordena a la Dirección del Trabajo calificar servicios mínimos de AFP.
En fallo unánime.
Corte de Puerto Montt declaró inadmisible recurso de protección en contra del Ministerio del Interior y Seguridad Pública, por la masiva caravana de vehículos y manifestantes que ingresó el 18 de noviembre pasado a la ciudad proveniente de una comuna en cuarentena, poniendo en riesgo de contagio por coronavirus.
Pugna por cobros excesivos.
Corte de Concepción deberá conocer protección deducida por Locatarios de la Vega Monumental.
