En fallo dividido.
CS confirmó revocó sentencia que rechazó protección contra vecino por levantar cerco y apropiarse de predio de propiedad de recurrente
la Corte Suprema señaló e que, quedó de manifiesto que la parte recurrida en autos incurrió en un acto arbitrario e ilegal
En fallo dividido, la Corte Suprema revocó la sentencia que, acogió y rechazó la acción de protección deducida en contra de un vecino de la recurrente, debido a que el recurrido levantó un cerco, apoderándose de un terreno de propiedad de la recurrente.
En el escrito, se señaló haber recurrido de acción de protección en contra de su vecino por el apoderamiento de terreno del Lote N 69 B que le pertenece a la recurrente, mediante el levantamiento de un cerco en el deslinde Norte de la parcela 88 con que colinda en el mismo loteo.
La recurrente estimó vulnerada su garantía del artículo 19 numeral 24 de la Constitución.
Te puede interesar
Con prevención.
CS confirma sentencia que rechazó protección contra Isapre por su negativa a entrega de medicamento de tratamiento ambulatorio a menor con distrofia muscular.
En fallo dividido.
CS revocó sentencia que rechazó protección contra vecino por levantar cerco y apropiarse de predio de propiedad de recurrente.
Por unanimidad.
CS confirmó sentencia que rechazó protección por eventuales irregularidades en las que habría incurrido abogado de Municipalidad de Combarbalá en dictación de sumario contra profesora.
